L’Infedele: ovvero della vergogna
Quando un indagato parla con un altro indagato e il giornalismo sta a guardare.
Michele Orsi è stato ammazzato, già. Mi preme aggiungere quanto segue: mi auguro che Landolfi sia innocente di quanto gli imputa la Direzione Distrettuale Antimafia. Me lo auguro. Perché altrimenti è atroce il tradimento delle istituzioni da parte di un uomo che dovrebbe rappresentarle le istituzione, ed è stato anche Ministro. Ma rimane la responsabilità politica, l’argomento tanto caro ieri a Lerner. Non hanno risolto nulla questi signori in oltre dieci anni. L’incompetenza non si paga più in questa Nazione. No! Gli stipendi rimangono alti, mentre tantissimi sono precari e sono licenziati. Offesa grave alla morale della Nazione stessa. Ancora più indegno è lo sdoganamento di Landolfi in TV. Dopo essere scomparso anche dalle strade del suo paese, dopo che hanno arrestato tutti i suoi collaboratori, dopo che finalmente era uscito di scena, aspettando che passasse la bufera, ecco la TV di Lerner lo riporta in auge. Ha superato la difficilissima prova, ha combattuto Bassolino in TV con tutti i suoi guai e ne è uscito bene. Ma chissà, se va in qualche altro programma non saranno così gentili. Forse ho parlato poco di Bassolino, ma si commenta da solo. Triste, ignobile nel suo sviare sempre il discorso. Sempre. Non una risposta concreta a dove sono finiti i soldi. Mai. A parlare di politica, a giustificarsi, a fare bla bla. E neanche se ne va! Nessuno riesce ad affrontarlo di petto. Se avesse avuto un poco di dignità avrebbe confessato apertamente i patti scellerati di questi 15 anni. Allora si in Tv a dire la vera verità. Nulla. Dicasi. Nulla.
Commenti all'articolo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Di Francesco Piccinini (---.---.---.123) 27 gennaio 2009 14:53
un articolo "di pancia"... uno schiaffo ad un sistema d’informazione che non fa più il suo mestiere ma da semplice megafono ai politici... grazie Sergio!
-
-
Di Francesco Raiola (---.---.---.192) 27 gennaio 2009 15:42
Complimenti a Sergio, veramente. Purtroppo non l’ho visto ieri sera, ma lo vedrò su internet qui: http://www.la7.it/approfondimento/a...
Per chi si è perso la puntata...
Ciao
Francesco -
-
-
Di maurizio carena (---.---.---.230) 27 gennaio 2009 17:50
e quale sarebbe lo "stato di diritto", in Campania, egregio "amante della verita’ "?
quello di bassolino, i cui 15 anni di gestione politica hanno reso quella regione una piccola chernobil nostrana?
oppure intende quello della camorra, la vera autorita’ in quelle zone, come ci ricorda Saviano?
Non ho chiaro il confine, ne so chi sia peggio, oggi come oggi?
Lei ha la sfrontatezza di parlare di "stato di diritto" difendendo figuri come bassolino e tutta la casta dei suoi sodali: gente che ha fatto i milioni sulla pelle della gente intossicata dal cancro di "ecoballe", inceneritori, discariche abusive, gare d’appalto truccate, assenza di controlli, connivenza, omerta’, privilegi, menzogne.
Io non ho visto il programma (non ho la tv), pero’ mi dica: sui mainstream di regime si e’ parlato della Impregilo-Fisa-Fibe, la multinazionale che specula sul cancro e che e’ sotto inchiesta per l’inceneritore di Acerra? Si e’ detto chiaro che, per esempio, Pier giorgio Romiti, Paolo Romiti, Armando Cattaneo, Vincenzo Urciuoli e altri, avrebbero truffato la regione con un progetto non a norma, coperti dalla connivenza di bassolino e sono sotto inchiesta?
L’Impregilo e’ una delle realta’ che piu’ hanno devastato la Campania e la casta di politici (plurinquisiti) al potere ha facilitato, quando non partecipato attivamente, allo scempio.
Se bassolino e la sua gang non avessero concesso le deroghe assassine, taroccato le gare d’appalto, omesso ogni tipo di controllo sul territorio, allora forse potremmo parlare di stato-di-diritto. Ma,alla luce dei fatti, mettersi in bocca certa retorica da la misura della bancarotta morale, quando non della estrema malafede.
Il pezzo, poi, di Sergio Nazzaro e’ assolutamente centrato, attuale, impeccabilmente argomentato. Se proprio dovessi trovargli un difetto direi che e’ un po’ troppo moderato, ma e’ questione di indole.
Sono proprio le persone come Sergio, che scrivendo assolvono un impegno civile, che rallentano la degenerazione di questo Paese, popolato da molti ignavi come lei, amante della verita’, che con la loro indifferenza se ne sbattono e poi pontificano per difendere "lo stato".
Sappia che "lo Stato" lo fa la gente e se nessuno si impegna e protesta e cerca la verita’ e poi cerca di dirla, allora non c’e’ speranza.
Il suo "stato" e’ un cadavere freddo. come la sua coscienza civile.
Grazie Sergio.
-
-
-
-
-
-
-
-
Di Francesco Piccinini (---.---.---.123) 28 gennaio 2009 13:04
Non siamo un media di parte, la invito infatti a digitare Bassolino o Iervolino nel motore di ricerca di AgoraVox e vedrà cosa è stato scritto. Inoltre lo stesso Nazzaro ha preso una posizione forte contro Bassolino.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Di Francesco Piccinini (---.---.---.56) 2 febbraio 2009 12:09
Vorrei invitare tutti a moderare i toni e a commentare l’articolo sulla base di quello che c’è scritto. Questo non è un blog ma un media di citizen journalism e, in caso contrario, saremo costretti a "cancellare" i commenti che vanno verso la diffamazione. Cordialmente
-
Di Francesco Piccinini (---.---.---.56) 2 febbraio 2009 23:39
Per l’appunto se avete qualcosa da dire scrivete un articolo come sono liberi di fare tutti su AgoraVox e non limitandosi a lanciare messaggi attraverso i commenti.
Ad articolo si può rispondere con articolo, motivando le proprie accuse... altrimenti è un facile tiro al bersaglio al quale ho già assistito con tanti che, in precedenza, hanno preso posizioni forti contro mafia o camorra.
-
-
-
-
-
Di Francesco Piccinini (---.---.---.123) 4 febbraio 2009 18:16
confermo nessun commento è stato cancellato... Anzi ho invitato a scrivere un articolo a chi ha cose da dire ma questo vorrebbe dire esporsi in prima persona...
-
-
Di Pietro Orsatti (---.---.---.220) 4 febbraio 2009 22:52
Visto che un qualsiasi funzionario della Polizia postale individuerebbe l’IP di origine di chi (dallo stile di scrittura se ne individuano 2 e mezzo che cambiano nick per sembrare un esercito) continua a calunniare sotto forma anonima (accidenti, mi pare che sia un reato... ops) vorrei capire per quanto tempo continueranno prima che chi interessato si rivalga delle secchiate di palta che questi pavidi paladini del nulla stanno scaricando su Sergio... accidenti... non sapevano che l’indirizzo IP è come una firma? Mannaggia, come mi dispiace
-
Di Pietro Orsatti (---.---.---.220) 5 febbraio 2009 10:09
io sono serenissimo. visto quanto ti agiti su questo articolo e su Nazzaro ho l’impressione che qualcosina di quello che ha raccontato Sergio ti abbia messo un po’ in fibrillazione. Su, raccontaci che dente ti duole
-
Di Pietro Orsatti (---.---.---.220) 5 febbraio 2009 11:09
Mettiamo in fila un po’ di citazioni dai commenti sopra che farebbero la gioia (e la fortuna) di un avvocato:
1. «Nazzaro, organico alla sinistra e al clientelismo Bassoliniano» scrive un certo Luciano Esposito. Almeno lui firma, se è il suo nome.
2. « Non è che hai chiesto qualcosa a Landolfi e non sei stato accontentato?» scrive invece Suspicio.
3. Segue subito dopo un altro commento (strano: con lo stesso carattere e lo stesso stile ma cambia il nick in Baculum) che insinua «Un uccellino mi ha confidato che una sera di non tanto tempo fa sei arrivato fino a Roma per parlare con Landolfi».
4. Preparato il terreno ecco che arriva Manni Tedireale (tralasciamo il tono insultante) che scive: «dimentichi che tuo fratello gemello Francesco è stato a capo della segreteria di Conte per tutto il suo mandato...quindi anche lui è un criminale?? Leggo che avevi chiesto dei favori a Landolfi stesso ...forse non sei stato accontentato??».
5. Capolavore dell’insinuazione ecco Perfidius: «Prode Sergio Nazzaro, eroe senza macchia e senza paura, che cosa hai detto al tuo fratellino gemello Francesco per aver accolto a braccia aperte il sindaco Ugo Conte che tornava dal carcere?».
6. Appare un certo Serse (che è Bacalum e lo si scoprirà un paio di commenti dopo… ahi ahi ahi la fretta di postare a volte ti frega): «Nazzaruccio, da quanto tempo non ti confessi? Fra’ Pasquale da Bitonto.
7. Ovviamente gli risponde Bacalum e si mette a fare la lezioncina di “correttezza” infilando altre due insinuazioni: «Nazzaro non è intellettualmente onesto perché non ha scritto che il fratello era il responsabile della segreteria di Conte, che quella sera c’era anche lui quando Conte è uscito dal carcere, e non è onesto perché non risponde alla domannda se è mai andato a Roma per parlare con Landolfi».
8. Dopo un po’ arriva Grillo parlante e lancia la palla a chi segue: «Fra poco vi spiegherò chi è davvero Sergio Nazzaro».
9. E arriva la sparatona (un avvocato civilista per una cosa del genere farebbe festa per un anno): non partecipi ai tuoi lettori che hai un fratello gemello , non solo segretario particolare del sindaco Conte , ma anche SOCIO ...................( non tanto occulto ) di quel CAPRIGLIONE che tante commesse è riuscito ad ACCAPARRARSI nel settore "SOCIALE" del Comune di Mondragone , ma che .......addirittura per agevolare il Suo compare /socio CAPRIGLIONE , è stato membro e segretario della Commissione aggiudicatrice di una importantissima gara d’appalto al Comune di MOndragone che - GUARDA CASO - si è aggiudicata proprio il suo socio?». Autore “La prima di tante altre” (lo stesso che dice di non aver calunniato nessuno… scusate se mi sganascio).
10. Non pago “La prima di tante altre” rincara la dose di calunnie (eh, si! Tecnicamente si chiamano così”): «per segnalare e GIUSTAMENTE approfondire usi, modi, comportamenti ed......................................interessi E TANTI INTERESSI di cui lo stesso moralizzatore , perchè attengono ai suoi familiare , forse SBADATAMENTE , omette di rimarcare con l’enfasi di cui è tanto, ma tanto capace............................ahi............................ahi ...............................QUESTI NAZZARIIIIIIIIIII..........., approfondite anche i percorsi del Vostro passato, ..............tra droga , spinelli ...........ed amicizie politiche influenti da utilizzare per i propri .......cazzetti (che , a breve , sarò costretto a scrivere molto , ma molto più grande e grassettato )...........», Si tratta di un vero capolavoro e ci aggiunge anche una sfumatura di altri due reatucci quali l’intimidazione e il ricatto.
11. Ed ecco che appare “Amante della verità” (notare la punteggiatura e lo stile, pls): «Qualcuno , ho letto, reclamava "pezze d’appoggio", credo che in questo blog fra poco, ci saranno richieste di rinvio a giudizio... altro che pezze......
12. Difendete pure Sergio Nazzaro ma facciatelo con senso del pudore ed in punta di piedi...(forse non lo conoscevate così affarista e economicamente attivo) , qui si stanno scoprendo "altarini" molto interessanti... logiche di INTERESSE..... MAZZETTE..... che vedono coinvolto proprio il vostro caro giornalista senza macchia.......(!!!!!)».
13. Qui compare un certo “imbranato” che fa finta di essere “terzo”: «se il fratello di Nazzaro Sergio , corrompe , è colluso , è socio occulto di un imprenditore che conclude affari ed appalti con ilComune dove lui è segretario del sig. sindaco e ancor dippiù è membro di quella stessa commissione aggiudicataria della gara assegnata al suo socio , questo fanciullo è solamente un "biricchino" mentre gli altri sono camorristi e cose del genere; forse qualcosa non mi torna!».
14. Risponde ovviamente “La prima di tanti altri” e rincara la dose: «la Tua rancorosità sociale per la Tua incapacità di affermarti !! (AFFERMARTI , OVVIAMENTE , SOLO ED ESCLUSIVAMENTE ECONOMICAMENTE E NON ALTRO PERCHE’ E’ SOLO QUELLO CHE TI PORTA AD ESSERE ................OGGI ..........CONTRO , DOMANI CHISSA!!! in famiglia INSEGNANO , SI PREDICA FORSE BENE MA....................SI RAZZOLA NON MALE , MA MALISSIMO.)».
15. Grillo parlante (mannaggia sta punteggiatura birichina che gli scappa) fa il sunto: «Vuoi vedere che se qualche intraprendente carabiniere ci legge e decide di mettere mano ai loschi traffici di Ciccio Nazzaro e Capriglione sul comune abbiamo qualche altra bella sorpresa ??? Vuoi vedere che..... Certo che se molti di quelli che scrivono conoscessero i "Nazzaro brother’s" di persona, e la loro famiglia, probabilmente avrebbero tante cose molto più chiare... Basta guardarli fisicamente come sono fatti per capire tante cose, alla prossima...».
16. Poi intervengono una cera Serena e un tal Basta cercando di bloccare Bottero che sta cercando di rispondere alla caterva di insulti e calunnie rivolte a Nazzaro. Sorvolo sulla stessa punteggiatura fantasiosa di Basta?
17. Capolavoro. Arriva Sorella Luna. Da non credere. Ecco qui: «Vuoi vedere che se qualche intraprendente carabiniere ci legge e decide di mettere mano ai loschi traffici di Ciccio Nazzaro e Capriglione sul comune abbiamo qualche altra bella sorpresa ??? Vuoi vedere che..... Certo che se molti di quelli che scrivono conoscessero i "Nazzaro brother’s" di persona, e la loro famiglia, probabilmente avrebbero tante cose molto più chiare... Basta guardarli fisicamente come sono fatti per capire tante cose, alla prossima...». Punteggiatura sempre identica (vai a vedere che è lo stesso IP?). Ormai siamo ai pruriti paese modello anni Cinquanta.
18. Amante della Verità cerca di fare il serio e il pacato. Peccato che gli sfuggano un po’ di rivelatori segni di punteggiatura. «Leggo poi che Sergio Nazzaro ha degli interessi , tramite il fratello gemello, negli atti del comune di Mondragone guidato dall’allora sindaco Conte...... ma un giornalista serio in questi casi forse non dovrebbe evitare di parlare di argomenti che vedono coinvolta la sua famiglia e se contravviene a questa banale regola deontologica e lo fa, e soprattutto lo fa, ripeto, incentrando l’articolo su Landolfi, Conte, Cosentino e altri politici del centro destra in me fa nascere un atroce sospetto: vuoi vedere che ce l’ha con loro perchè non ha alla fine ottenuto tutto quello che speravano??? Questo non significa alzare un polverone, significa solo impedire che posano essere "l’accusatore e l’accusato" la stessa persona.... come mi insegnate VOI, e sinceramente l’assordante silenzio di Sergio Nazzaro la dice lunga su quest’aspetto, non credete???». Mannaggia, quasi mi aveva cnvinto.
19. Ecco “L’amica” (che emerge dopo un altro paio di illuminanti passaggi di “Amante della verità”): «Certamente il Nazzaro scrittore , in cerca perenne di notorietà, fama e soprattutto soldi , anche questa volta ha scelto con cura l’oggetto e soprattutto il "soggetto (GAD LERNER)" sul quale catalizzare le sue attenzioni critiche , con la speranza di avere , così facendo , la possibilità di qualche passaggio televisivo o qualche risposta da Lerner, acquisire crediti e apparire eventualmente anche in video per accademizzare sul ruolo e sulla funzione della categoria......». Continua a sganasciarmi sapendo perfettamente da quanto tempo non vengono pagati i borderò a left. Poi lo accusa di voler fare il “clone” di Saviano. Altre risate perché… (scusate i puntini di sospensione. Mi sa che sono contagiosi)
20. Ecco il mitico Franco rispondere a L’Amica prontamente: «Bersaglio centrato! Analisi acuta , condivisa e , spero , non soggetta a censura di parte come letto qualche commento più su e lasciato paventare».
21. Un nuovo nick Piermanni Iti di Riale cerca di rialzare il dibattito: «che una persona non sappia poi quello che accade nella propria cucina a casa sua risulta difficile da credere....... se poi addirittura fa il moralizzatore allora abbiamo toccato il fondo.... ma che razza di giornalisti scrivono su questo media??? siete tutti così?? Vi prego allontonate da me questo atroce dubbio....», e lancia la palla sui servizi sociali di Mondragone. (inutile ricordarvi di osservare i puntini di sospensione, vero?)
22. Pronta risposta di Conoscente di Nazzaro: «Ma Nazzaro, che sciabola sulle nefandezze comportamentali dei politici e dei loro accoliti, portaborse e quant’altro , dovrebbe almeno "fiorettare" della melma sui cui si muove come una farfallina il suo gemello e non solo per gli appalti affidati dal comune di mondragone al suo socio per il trasporto dei disabili ed altro, per il museo civico e , se vuole , Lui che è giornalista d’assalto , sa benissimo come e dove mettere il........naso...............ma, evidentemente......................................................... ».
Eccoci qui, il resto sono quisquiglie. E ORA MANIACO DELLA PUNTEGGIATURA RIDONDANTE GETTA LA MASCHERA E RIVELATI!!!!! Su su che c’è un sacco di gente che vuole sapere da quale comitato elettorale o da quale ufficio stampa esci.
-
Di Francesco Piccinini (---.---.---.123) 6 febbraio 2009 17:42
Per ben due volte ho invitato chi avesse qualcosa da dire a scrivere un articolo. Ad oggi non ho ricevuto ancora nulla. Cordialmente
Francesco
-
-
-
-
-
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina
Se non sei registrato puoi farlo qui
Sostieni la Fondazione AgoraVox
