Installare un Router è illegale
Stiamo scherzando?
No...in realtà leggendo tra le righe di un decreto legge approvato dal Consiglio dei Ministri il 22 Ottobre si evince che se, ad esempio, attacchi alla rete un router e non sei un installatore iscritto all’albo rischi una sanzione pecuniaria fino a 150.000 Euro... Estote Parati!
Stiamo parlando dell'Attuazione della direttiva 2008/63/CE relativa alla concorrenza sui mercati delle apparecchiature terminali di telecomunicazioni".
In primis la definizione, ai fini del Decreto le apparecchiature terminali sono "le apparecchiature allacciate direttamente o indirettamente all’interfaccia di una rete pubblica di telecomunicazioni per trasmettere, trattare o ricevere informazioni; in entrambi i casi di allacciamento, diretto o indiretto, esso può essere realizzato via cavo, fibra ottica o via elettromagnetica; un allacciamento è indiretto se l’apparecchiatura è interposta fra il terminale e l’interfaccia della rete pubblica;"
l'articolo 2 quindi recita che Gli utenti delle reti di comunicazione elettronica sono tenuti ad affidare i lavori di installazione, di allacciamento, di collaudo e di manutenzione delle apparecchiature terminali di cui all’articolo 1, comma 1, lettera a), numero 1), che realizzano l’allacciamento dei terminali di telecomunicazione all’interfaccia della rete pubblica, ad imprese abilitate secondo le modalità e ai sensi del comma 2.
Ecco il comma 2: Entro dodici mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto legislativo, il Ministro dello sviluppo economico, adotta, ai sensi dell’articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400, un decreto volto a disciplinare:
a) la definizione dei requisiti di qualificazione tecnico-professionali che devono possedere le imprese per l’inserimento nell’elenco delle imprese abilitate all'esercizio delle attività di cui al comma 1; [OMISSIS]
Quindi, dulcis in fundo, l'articolo 3 che definisce il quadro sanzionatorio:
Chiunque, nei casi individuati dal decreto di cui al comma 2, effettua lavori di installazione, di allacciamento, di collaudo e di manutenzione delle apparecchiature terminali di cui all’articolo 1, comma 1, lettera a), numero 1), realizzando l’allacciamento dei terminali di telecomunicazione all’interfaccia della rete pubblica, in assenza del titolo abilitativo di cui al presente articolo, è assoggettato alla sanzione amministrativa pecuniaria da 15.000 euro a 150.000 euro, da stabilirsi in equo rapporto alla gravità del fatto.
Quindi se da oggi comprate un router e lo attaccate alla presa Telecom di casa vostra, non essendo un installatore abilitato, al minimo rischiate una sanzione di 15000 Euro: francamente mi vien da ridere, gli esperti dicono, ed io sono concorde, che questa è la testimonianza di come scrivere un provvedimento con i piedi; è certo che chi ha scritto il provvedimento non abbia mai visto un router!
I commenti più votati
- Di Willy Wonka (---.---.---.238) 29 novembre 2010 21:18
Tranquillo...sotto ho scritto che non penso di dover fare un mutuo per il semplice fatto che se vai al link del testo integrale del provvedimento trovi all’articolo 2 il punto 2.f) dove si precisa che per i casi in cui, in ragione della semplicità costruttiva e funzionale delle apparecchiature terminali e dei relativi impianti di connessione, gli utenti possono provvedere autonomamente alle attività di cui al comma 1.
Rimane il fatto che secondo me il testo è scritto male perchè si presta ad interpretazioni
- Di Willy Wonka (---.---.---.238) 29 novembre 2010 21:04
Calma ragazzi!
E’ ovvio che il titolo "installare un router è illegale" è il paradosso cui si giunge interpretando alla lettera un provvedimento come minimo mal scritto...le intenzioni del Legislatore è evidente che non possono essere quelle della nostra interpretazione da ingegneri (ahimé WillyWonka appartiene alla categoria)...in sostanza ritengo che nessuno di noi dovrà farsi un mutuo per pagare la multa comminata in seguito all’installazione domestica dell’innocua scatoletta...quello che volevamo evidenziare con la lettura del provvedimento di attuazione di cui all’articolo è che troppo spesso si scrivono le leggi con leggerezza, e magari il pool di esperti che le scrive tale non è...intanto i ricercatori stanno sui tetti.
Singolare no?
Qualcuno poi ha letto in questa scrittura del provvedimento la volontà di burocratizzazione per internet non so se sia così...
- Di Ivo Cappelli (---.---.---.135) 29 novembre 2010 13:56
Lo sapete che la Rai dopo avere dato regolare disdetta al canone televisivo ,intende inviare a casa mia un funzionario di tale ente per verificare se navigo in internete, comn la seguente motivazione" ogni apparecchiatura atta a ricevere programmi radiotelevisivi, va denunciata a questo ente, erogatore di programmi." Siamo proprio arrivati alla frutta, anzi al caffe’ amici carissimi. Parola di caplaz il ravennate
Commenti all'articolo
-
-
Di Willy Wonka (---.---.---.238) 29 novembre 2010 21:18
Tranquillo...sotto ho scritto che non penso di dover fare un mutuo per il semplice fatto che se vai al link del testo integrale del provvedimento trovi all’articolo 2 il punto 2.f) dove si precisa che per i casi in cui, in ragione della semplicità costruttiva e funzionale delle apparecchiature terminali e dei relativi impianti di connessione, gli utenti possono provvedere autonomamente alle attività di cui al comma 1.
Rimane il fatto che secondo me il testo è scritto male perchè si presta ad interpretazioni
-
-
Di Ivo Cappelli (---.---.---.135) 29 novembre 2010 13:56
Lo sapete che la Rai dopo avere dato regolare disdetta al canone televisivo ,intende inviare a casa mia un funzionario di tale ente per verificare se navigo in internete, comn la seguente motivazione" ogni apparecchiatura atta a ricevere programmi radiotelevisivi, va denunciata a questo ente, erogatore di programmi." Siamo proprio arrivati alla frutta, anzi al caffe’ amici carissimi. Parola di caplaz il ravennate
-
Di Willy Wonka (---.---.---.238) 29 novembre 2010 21:04
Calma ragazzi!
E’ ovvio che il titolo "installare un router è illegale" è il paradosso cui si giunge interpretando alla lettera un provvedimento come minimo mal scritto...le intenzioni del Legislatore è evidente che non possono essere quelle della nostra interpretazione da ingegneri (ahimé WillyWonka appartiene alla categoria)...in sostanza ritengo che nessuno di noi dovrà farsi un mutuo per pagare la multa comminata in seguito all’installazione domestica dell’innocua scatoletta...quello che volevamo evidenziare con la lettura del provvedimento di attuazione di cui all’articolo è che troppo spesso si scrivono le leggi con leggerezza, e magari il pool di esperti che le scrive tale non è...intanto i ricercatori stanno sui tetti.
Singolare no?
Qualcuno poi ha letto in questa scrittura del provvedimento la volontà di burocratizzazione per internet non so se sia così...
-
-
-
Di Damiano Mazzotti (---.---.---.159) 30 novembre 2010 08:28
Si passa dagli ’interessi personali a quelli familiari e poi agli interessi dei piccoli e grandi gruppi di potere come nel medioevo....
E i cittadini italiani stanno a guardare mentre si fanno.... -
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina
Se non sei registrato puoi farlo qui
Sostieni la Fondazione AgoraVox
