Appello per la richiesta di dimissioni immeditate di tutto l’esecutivo
Siamo ad un crocevia decisivo con la storia. Da un lato c’è la Repubblica dall’altro la dittatura. L’esecutivo cerca di imporre in modo non democratico, col ricorso costante al voto di fiducia, una vera e propria dittatura.
E seppur non credo ci sia nulla da temere da Silvio Berlusconi, l’attuale Sultano tutto sommato è bonario, il problema è che il sistema a cui inizia a dar vita il berlusconismo prepara la strada ad una futura svolta dittatoriale. Ed ho seri dubbi sulla bonarietà di chi succederà a Berlusconi.
Silvio Berlusconi accentrando il potere nella sua persone, quindi nell’esecutivo, inizia a limitare i tradizionali poterei di bilanciamento, ovvero il legislativo e il giudiziario. Il parlamento è oramai esautorato dalle sue stesse peculiarità e si cerca di annullare anche il potere del giudiziario.
Ciò al momento appaga la voglia smisurata di potere di Berlusconi, ma tale deriva se associata alla distruzione costante della capacità di giudizio dell’opinione pubblica, prepara il terreno ad un tiranno capace di ottenere un potere assoluto e non contrastabile. E ciò, qualora il progetto di Berlusconi vada in porto, anche in maniera legale.
Siamo al limite ultimo da non valicare. Lasciare che l’attuale Governo trasformi l’Italia in uno Stato a democrazia ridotta significa spianare la strada ad una vera e propria svolta dittatoriale post-berlusconiana.
Non esiste più la destra, il suicidio politico di Fini è stato il peggiore errore mai fatto da un uomo politico nella storia della Repubblica, mentre la sinistra è sopraffatta dal potere economico del PDL e non ha alternative valide da proporre: è praticamente inerme.
Berlusconi ha fagocitato tutto e tutti ed ha annullato la capacità di discernimento degli italiani, la TV spazzatura ha avuto il suoi effetti. Per non parlare della demolizione progressiva del sistema Scuola. Dopo Berlusconi ci sarà un vuoto politico incolmabile ed un’opinione pubblica oramai inesistente.
Questo è il terreno ideale su cui un ipotetico , vero dittatore, non uno che racconta barzellette ma che ammazza i dissidenti, potrebbe avere ottime possibilità di agire.
Commenti all'articolo
-
Di Damiano Mazzotti (---.---.---.96) 21 giugno 2010 11:19
Per fortuna siamo entrati in Europa e questo rischio è molto ridotto...
In realtà l’Italia, come molti altri Paesi è già una dittatura bancaria...
Stiamo a vedere dove ci porterà...
Infine, per provare a combattere l’attuale dittatura bancaria, monetaria e usuraia dei grandi gruppi bancari privati o malamente privatizzati segnalo l’associazione www.primit.it che vuole riaffermare i diritti di sovranità monetaria popolare attraverso il suo programma di riforma monetaria italiana, seguendo l’esempio del presidente americano Kennedy, che potrebbe essere stato assassinato anche per la sua volontà di affiancare all’emissione di moneta della Federal Reserve, un’emissione diretta da parte dello Stato, che rappresenta quei cittadini che con il loro lavoro trasformano il credito bancario in un servizio o in un prodotto, creando così il valore reale della moneta. L’attività principale delle banche è quindi quella dell’appropriazione indebita di un valore creato dagli imprenditori e dai lavoratori. Si può dire che nei mutui le banche “garantiscono e anticipano” soldi che non hanno, ma che probabilmente arriveranno grazie al nostro lavoro. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-SIZE: 12pt"><FONT face=Calibri><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Nota 1 – L’unico Stato americano non in crisi, con tutti i conti in attivo, è lo Stato del Nord Dakota, che ha una banca statale pubblica gestita direttamente dal Governatore, dal Procuratore e dal Commissario all’Agricoltura. In questo modo non si estremizza “il ruolo di usuraio legalizzato” che invece è “magistralmente interpretato” dalle banche private controllate da poche famiglie paramafiose o da qualche manager egoista e psicopatico (Risolvere in modo semplice la crisi economica, </FONT><A href="http://www.globalresearch.ca"><FONT face=Calibri>www.globalresearch.ca</FONT></A><FONT face=Calibri>, Stephen Lendman, 15-06-2009. In alto al centro si può cliccare per la traduzione italiana).<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-SIZE: 12pt"><FONT face=Calibri><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Nota 2 – Prima pagare, poi protestare? Alcune considerazioni… Giustissimo. Non si sa però con chi si possa protestare, né a cosa possa servire. Gli italiani sono stati derubati sistematicamente dallo Stato quasi dal suo inizio nel 1861, non solo con le tasse, ma soprattutto con l’inflazione. Prendendo come punto di riferimento la lira dell’anno 2001, subito prima della conversione nell’euro, la lira del 1861 ne valeva 7.302. Nel 1866 ne valeva addirittura 7736. Nel 1916, in piena guerra mondiale, ne valeva 4.471. Poi inizia la catastrofe: 1.158 nel 1926, 48 nel 1946, 15 nel 1966, 1,82 nel 1986, 1,10 nel 1996 e finalmente 1 nel 2001 (fonte Corriere della Sera - L’Enciclopedia Geografica - Volume 1- Dicembre 2004). In 140 anni, un’inflazione del 7302%, mediamente più del 50% all’anno. Si può immaginare, a un poveretto (un papà, un nonno) che avesse acquistato Buoni del Tesoro, ad esempio nel 1946, cosa gli è rimasto in mano? Ma non è finita qui. Dopo Maastricht, il debito pubblico italiano è cresciuto in modo spaventoso. Contestualmente, i servizi che lo Stato rende ai contribuenti sono peggiorati, su tutti i fronti. In conclusione, paghiamo e poi protestiamo, ma nessun movimento o partito prende atto della protesta, e non si vede la luce fuori dal tunnel. Né, francamente, si capisce come possa migliorare la situazione con uneconomia malavitosa (e sommersa) difficile da calcolare, ma che certamente supera quel 30% di cui si parla (Riccardo Valente, tratto dal sito Italians di Beppe Severgnini di Venerdì 27 novembre 2009).<o:p></o:p></FONT></SPAN></P> -
Di Damiano Mazzotti (---.---.---.96) 21 giugno 2010 11:21
Nota 1 – L’unico Stato americano non in crisi, con tutti i conti in attivo, è lo Stato del Nord Dakota, che ha una banca statale pubblica gestita direttamente dal Governatore, dal Procuratore e dal Commissario all’Agricoltura. In questo modo non si estremizza “il ruolo di usuraio legalizzato” che invece è “magistralmente interpretato” dalle banche private controllate da poche famiglie paramafiose o da qualche manager egoista e psicopatico (Risolvere in modo semplice la crisi economica, www.globalresearch.ca, Stephen Lendman, 15-06-2009. In alto al centro si può cliccare per la traduzione italiana). <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
-
Di Renzo Riva (---.---.---.95) 21 giugno 2010 15:13
È da tempo che dico di essere preoccupato della democrazia in questo paese.
Perché?
Perché senza una valida opposizione (il PCI-PDS-DS-Cosa1-Cosa2-Ulivo-PD e chissà quante altre sigle ancora) anche la maggioranza sbraca fino ad arrivare a livelli di autoreferenzialità che potrebbero pervenire a forme larvate dittatoriali: Aventino docet.http://cronologia.leonardo.it/storia/biografie/beneduce.htm
http://cronologia.leonardo.it/storia/biografie/benedu2.htm
La democrazia per reggersi deve poggiare su due gambe: maggioranza e opposizione.
Altrimenti senza una opposizione credibile: OCLOCRAZIA
Niente in confronto alla OLIGARCHIA delle Banche e della Finanza Europee e dei rispettivi introti del Signoraggio bancario e monetario.
-
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina
Se non sei registrato puoi farlo qui
Sostieni la Fondazione AgoraVox
