Alcune annotazioni su ’Di che vita morire’ (autori vari, Gaffi Editore) e gli irrisolti italiani sul ’fine vita’

Pubblicato a un anno dalla morte di Eluana Englaro, ‘Di che vita morire’ (link alla scheda in fondo al pezzo – n.d.r.) è un libro che raccogliere voci, angoli, punti di vista, riflessioni, approfondimenti.

 

Questo libro nasce da un dialogo sulle scelte del fine vita tra un politico laico, che si è battuto per una legge ‘liberale’ sulla procreazione medicamente assistita ed è sostenitore del principio di autodeterminazione, ed un medico cattolico, rispettoso degli insegnamenti e del pensiero della Chiesa.

 

Lo spirito è stato quello del confronto, non della contrapposizione..

(Incipit della prefazione)

 

I due punti di vista differenti, sono chiari da subito: Antonio del Pennino, parlamentare repubblicano, ha presentato disegni legge sul testamento biologico e Daniele Merlo, laureato in Fisica e in Medicina, docente di anatomia, ha approfondito la bioetica del fine vita nella dottrina della Chiesa. A ’moderarli’ raccogliendone le testimonianze Giancarlo Giojello, giornalista, vicedirettore di Rai International e autore di reportage.

 

Della morte e, ancora prima, di quel limbo spazio-temporale definito ‘fine vita’ in Italia si dibatte a intermittenze, mentre dal punto di vista normativo ancora non si è giunti ad alcuna regolamentazione chiara.

 

In questo libro non ci sono risposte ma voci, ed ha il rilevante pregio di essere strutturato per parti scindibili. Ogni sezione è autonoma sebbene resta evidente il legame rispetto al ’concept’ del progetto. Ogni voce argomenta, espone teorie, propone esperienze, dubbi, opinioni evidentemente personali ma rispettose e mai accusatorie. Nulla di nuovo, in merito agli argomenti sopra citati, indubbiamente. Ma ugualmente interessante per approcci e intenti divulgativo-ragionativo.

 

C’è poi una sezione notevole, perché riassume uno dei pochi argomenti dimenticati, scarsamente approfonditi e frammentati tra le news diramate in Italia: cosa accadde all’estero. Antonio del Pennino propone un breve ma intenso viaggio tra nazioni vicine e lontane all’Italia, anch’esse alle prese con le stesse questioni tra vivere e morire sebbene con normative già avviate e, in diversi casi, nemmeno troppo di recente. L’Italia è paese che tende a chiudersi, ciò che accade entro i confini, tra cronaca e ‘casi sociali’ pare assestante, sembra qualcosa di unico, che altrove se accade può solo essere diverso. Raramente ci si chiede cosa effettivamente succede in circostanze simili altrove, in altri paesi e territori. Eppure stavolta non è tanto una storia in particolare, un evento traumatico di impatto nazionale. Stavolta si tratta di qualcosa che riguarda tutti, prima o poi: il c.d. ‘fine vita’, il ‘come morire’ o ‘come vivere verso la morte’.

 

L’intervento finale del prof.Angelo Franzini che descrive esperienze personali e professionali è di una nuda onestà disarmante. Un medico, un neurochirurgo che ogni giorno affronta casi nuovi, volti e corpi disfatti, spezzati, con la morte ad alitarci sopra. E ogni giorno interviene. Sfiorando continuamente quei confini incerti, sfocati, tra vita e non-vita, superare una malattia e desiderare ugualmente di essere morto.

 

Come lo è la testimonianza di Oscar Giannino che inizia con ‘perché sono contrario al diritto al suicidio’. E così ogni sezione del libro.

 

Un libro da sfogliare, soffermarsi anche solo su alcune pagine, concetti, scavi, voci. Non c’è alcun vincolo di consequenzialità. E non ce ne devono essere altri, io credo.

Il ‘fine vita’, quanto ‘il morire’ sono ormai tematiche sfibrate, a cui il cittadino si è abituato continuando a desiderare di non doverne più parlare o ascoltare alcunché.

Eppure ancora, in Italia più che altrove, c’è chi ne sente il bisogno.

Per l’instabilità giuridica in cui ancora si fanno passi incerti.

Per i progressi della scienza e della tecnica, che strappano ogni giorno corpi alla morte, ma ciò che resta di questi corpi è sempre più confuso, e complesso.

Per il concetto stesso di ‘vita’ che oggi è minato nelle fondamenta per etiche, morali, fedi, credi, politiche, studi, sperimentazioni, volontà stratificate, soggettività quanto collettività.

Come morire non è più solo ‘questione naturale’. Da qui è necessari partire, in Italia, nel ventunesimo secolo.

Ci sono di mezzo molte altre variabili.

Sebbene.

Un buon risultato per questo libro sarebbe scatenare riflessioni, non necessariamente vicine a quelle espresse nella pubblicazione, non necessariamente lineari o definitive. Ma che si tendono a diventare qualcosa che va oltre i blablabla mediatici, i ’casi del momento’ lanciati nelle prime pagine poi dimenticati in dodici ore; virando da talkshow o reality a riempire vuoti di parole ed espressioni spesso altrettanto vuoti. Con uno sguardo insistente verso ciò che più manca, in Italia e ancora attende definizioni tra politica e corpi: leggi e attuazioni.

 

 

Prefazione;

Legge, etica e pietas: un laico e un cattolico a confronto (intervista di Giancarlo Giojelli ad Antonio del Pennino e Daniele Merlo);

L’uomo di fronte al destino ultimo: il pensiero dei classici (di Antonio del Pennino);

La speranza cristiana e il pensiero della Chiesa (di Daniele Merlo);

Cosa accade all’estero, la convenzione di Oviedo (di Antonio del Pennino);

Di fronte al mistero (intervista di Giancarlo Giojelli al Cardinale Carlo Maria Martini);

“La mia speranza e il mio dolore” (testimonianza di Oscar Giannino);

Esperienze al confine (contributo del prof.Angelo Franzini);

Note;

Postfazione;

Glossario e allegati;

Indice web; Bibliografia e Ringraziamenti.

 

 

 

Link

Casa editrice: Gaffi.

Scheda di ‘Che vita morire’ dal sito dell’editore.