Caro Paolo,
mi sa che se va avanti così dovrò pagarti cena, così ce le cantiamo bene una volta.
> Sostenere la teoria dell’accerchiamento mediatico è esattamente quello che
> ha fatto sempre l’illustre pregiudicato. Non vorrei che il prossimo passo
> fosse quello dell’attacco ai giudici "nemici"
Porco boia! Ma che cavolate dici! L’illustre pregiudicato avrà detto, sì, un paio di volte, che i giornali ce l’hanno con lui. Ma è famoso per prendersela con i giudici, non con i media.
Ma anche ammesso e non concesso: è mai possibile che se uno fa una cosa, deve essere messo alla pari con qualcuno che l’ha fatta prima di lui? Allora tu sei uguale al Berlusca, perché anche tu parli male del PD, anche tu mangi e bevi come lui e, voglio sperare, sessualmente cerchi di appagarti, come lui. Non vorrei che tu finissi su qualche giornale imputato di bunga bunga, e non dire che non t’avevo avvertito.
Ammesso e non concesso 2: l’analisi che mette l’Italia molto in basso come correttezza d’informazione non l’ho scritta io, né tu, né Grillo. Lo vuoi riconoscere questo? E vuoi darmi il permesso di scagliarmi contro questi media italiani distorti?
> Vi prego, per quel poco che mi rimane di condivisione con le idee del movimento
> ... di desistere
E dire che nel mio commento precedente parlavo di schizofrenia! Ma te, chi ti capisce? Sono ormai settimane che ci azzuffiamo tu e io: tu denigri il Movimento e io lo difendo, e adesso mi vieni a dire di smetterla PER IL BENE DEL MOVIMENTO?
> Dovevate aspettarvelo ... Mettendovi in antisistema siete ... alla berlina con l’informazione
E allora? Sapendolo prima, adesso dovremmo stare zitti? Ma taci tu!
> finché l’informazione vi attacca è il segnale ... che non siete stati omogeneizzati.
Ah, beh, non abbiamo certo bisogno di quel segnale. Ma abbiamo una proposta di miglioramento: che tutti i cazzoni in giro la smettano di sparare cazzate per parlare di cose serie.
> quando i media riportano "fatti veri ancorché a voi sgraditi"
> compiono un dovere di informazione
Nel PD ci sono state 517 (cinquecentodiciassette) espulsioni a vari livelli. Ne cito alcune:
- Sindaco di Avigliana, + vicesindaco e assessore
- IV Municipio di Roma, espulso Giorgio Limardi per "difformità alle linee del partito"
- Troina, espulsi due consiglieri per voti in contrasto con le indicazioni del partito
- Val Susa, espulsi 4 amministratori contrari alla linea Torino-Lione
Se i media avessero compiuto il loro "dovere d’informazione", non ci sarebbe posto sui giornali e in TV per parlare d’altro che delle espulsioni del PD.
> un giornalista o anche un comune cittadino [come me] vi critica anche duramente
> espleta un proprio diritto sancito dalla Costituzione
Non quando spara cazzate. E tuttavia, quando critichi tu è un conto; quando lo fa un giornalista accreditato con un DOVERE deontologico da rispettare, è un altro conto. Specialmente se quel giornalista scrive editoriali su La Stampa, e non c’è possibilità di replica. Si possono sì scrivere lettere al giornale, le vedo ogni giorno, quelle pubblicate sono tutte accuratamente selezionate. Questa si chiama TRUFFA: far credere di dare voce ai lettori, mentre invece sono sottoposti a CENSURA.
> L’unica speranza politica che avete è quella che Renzino faccia un flop clamoroso (come temo)
Infatti non è una speranza: è una certezza. Per te è solo una paura e non una certezza perché non hai capito che il sistema è marcio perciò, se anche Renzi volesse, non potrebbe fare altro che un flop. Oppure, lo hai capito che il sistema è marcio, ma per una strana sindrome ti ostini a criticare l’unica cura che sconfiggerà il sistema marcio.
> ma se smargiassate troppo ... finite per riportarci tutti al bunga bunga.
Chi - noi? NOI?
No caro, se si ritorna al bunga bunga dovremo dire grazie a te e ai tuoi colleghi detrattori del Movimento, specie i giornalisti televisivi che, grazie al loro modo di fare, inculcano nella gente ignorante idee NON VERE. Per fortuna la gente non è tutta ignorante e molti, sempre di più, si informano meglio. Ecco perché il Movimento non affonda.
Ciao,
Gottardo
