...faccio uno strappo, rispondo ancora, visti i toni più smorzati e l’esortazione a riflettere.
I punti sono due.
1) nel mio primo messaggio di ieri mattina ho scritto testualmente "Non so se il sig. Raffaele sia tra questi [chi parla senza cognizione di causa NdR], ma sicuramente il suo metodo non è certificato, per quanto si possa dire. Mi auguro che i suoi studi possano portare ad omologare il suo metodo, ma per ora non lo è ancora e non può essere indicativo". Ho scritto questo perchè sono un ingegnere, progettista elettronico, studioso di certe fenomenologie e simpatizzante di quelli che sviluppano nuovi metodi (in qualunque campo) uscendo coraggiosamente "fuori dal coro". Tra queste persone si nascondono però un sacco di individui in cerca di visibilità che sfruttano gli eventi per farsi un nome. Un esempio: ora qui (Torino) sta piovendo a dirotto, non sono un meteorologo ma posso certamente lanciare la previsione che anche a Pasqua pioverà.
Conoscendo un minimo la meteorologia non ci vuole molto... Questo per dire che chiunque poteva dire quelle cose, anche senza la minima conoscenza ma doveva essere BEN consapevole della situazione che avrebbe creato nelle povere persone che in quei momenti potrebbero credere a tutto...
Mi spiego meglio: il sig. Raffaele, alle 12 dell’8/4 scrive che "dopo la scossa di avvertimento delle 11.42 e le anomalie (?) delle 11:55 se ne prevede una devastante entro le 16 odierne". Vediamo allora su www.ingv.it dove sono riportate TUTTE le scosse (attenzione all’orario UTC a cui si devono aggiungere 2 ore per avere la nostra ora legale):
scossa ore 8.00 con M= 2.1
scossa ore 12:34 con M=3.1
scossa ore 13:35 con M=3.5
scossa ore 20 con M=3.2
...ma cos’ha visto il sig. Raffaele alle 11:42??? Da solo ha una rete sismica più sofisticata dell’INGV? ...e quelle "anomalie" delle 11:55?? ...forse era un camion che passava in strada!!!
Ma c’è di più: ENTRO LE 16 NON E’ ACCADUTO NULLA, se non il panico che ha generato in mezza Italia!!!
...e addirittura scrive (menù a sinistra), contro ogni logica PREVISIONI SISMICHE??? Ma come si permette?
Vorrei vedere che lo hanno oscurato per procurato allarme! Ha scritto sciocchezze eccome!
Nel mio messaggio avevo scritto con rispetto nei suoi confronti, augurandogli di riuscire a convalidare le sue teorie, ma mi sembra un’utopia!
2) gli Italiani devono mettersi in testa una volta per tutte che, come il cancro non si cura dal mago che finge di operare con il sangue di gallina, così il terremoto oggi come oggi non si prevede! La soluzione fortunatamente c’è: fare case seguendo la normativa antisismica imposta! Solo così non avremo più macerie da spostare, vittime da piangere e milioni di euro spesi per la ricostruzione!
Vogliamo imparare da chi ha più esperienza di noi come i Giapponesi? Il 5 Aprile scorso hanno avuto un terremoto di magnitudo 5.8 a Kyushu ...sa quante vittime ha prodotto? UNA!
Loro non giocano a prevedere i terremoti ...fanno case robuste e la sabbia del mare la usano solo per fare i castelli quando sono in spiaggia!
...nel frattempo, auguro a chi sta conducendo studi seri di trovare conferma nei suoi esperimenti e consiglio a chi non ha le idee ben chiare di farsi un bell’esame di coscienza. Ci sono tanti modi per diventare famosi danneggiando di meno (chiedere a Corona come fare...)
