Facebook: dopo Gheddafi sarà il turno di Berlusconi

Deterrente giudiziario >

Compito della Giustizia è accertare la verità e quindi assolvere o condannare.
Introdurre nella Costituzione la responsabilità “diretta” del Magistrato, al pari di un qualsiasi funzionario o dipendente pubblico (art.28), significa “subordinare” la sua funzione e la sua autonomia operativa alla legislazione ordinaria ed all’indirizzo del Governo.
Potrà infatti essere chiamato, anche in sede civile, a rispondere personalmente di tutti gli “atti” compiuti (prove indiziarie, intercettazioni, ecc) nella ricerca della verità.
Per giunta, stando alla riforma proposta, “inappellabile” sarà solo la sentenza di assoluzione.

Tutto questo significa che per qualsiasi Giudice sarà meglio limitarsi alla “evidenza” dei fatti e decidere solo “oltre ogni dubbio” di merito e di metodo.
E’ un modo piuttosto “riduttivo e stringente” di appellarsi alla “coscienza” professionale del giudice.
Apre invece una prospettiva ottimale per quei “privilegiati” in grado di permettersi agguerriti collegi di difesa.

Inutile cercare esempi di “giusto processo” sfogliando le pagine di un Dossier Arroganza …