Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo


  • AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Quella sottile differenza tra esprimere un’opinione e fare informazione

Di Renzo Riva (---.---.---.29) 5 maggio 2012 04:21
Renzo Riva

A mio avviso non dovrebbero esistere regole se non l’unica in assoluto:

la querela della parte lesa con pronunce dei giudici o arbitrati veloci e senza pagamenti di stratosferici danni.ma limitazioni e sospensioni dell’attività; quasi un parallelo pari a quelle che vengono applicate ai gestori dei locali pubblici che non ottemperano ad obblighi di legge.

Una postilla a quanto scrive l’articolista:

"È caduto per il terremoto. Il fatto che fosse mal costruito è l’aggravante, non la causa. Sarebbe la causa se fosse caduto a prescindere dal terremoto."

Vero solo in parte.

Qualora in zona sismica e costruito con le tecniche antisismiche per contenere gli effetti di un sisma e mantenerne l’agibilità (questo prescrivono le leggi al riguardo degli edifici pubblici), non sarebbe solo aggravante ma la causa qualora il sisma non sia stato di magnitudo superiore ai dati di progetto che ottemperano a precise tabelle di legge.
Segnalare un abuso nel commento Permalink

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox
Scrivi su AgoraVox !