Vero è, però, che se vogliamo dare ai blog una certa legittimazione, anche come terzo occhio della stampa, come punto di discussione e di opinione in cui si sollevano questioni anche importanti, come spazi d’inchiesta che vanno a scavare nel profondo dai fatti (magari laddove quella stampa mainstream si ferma o è costretta a farlo), allora, se è questo che vogliamo dobbiamo anche responsabilizzarci. Perché è la responsabilità il fulcro: dire ad uno che è uno stronzo, è molto meno utile e proficuo - e responsabile - che portare prove e controprove per dimostrare che effettivamente lo è. Il fatto allora riguarda la qualità di quel che si fa. Perché la Rete come qualsiasi altro spazio, occorre imparare a viverla. Educarci. Dire "sei uno stronzo!" resta e resterà e deve restare, possibile sia qua che in strada, ma sarà consapevolezza personale assumersi le successive conseguenze e sarà premura personale portare testimonianza di quel che si afferma. Perché sennò tutto è vuoto, qualunquista e libero sfogo gratuito. Che per carità, può essere anche comprensibile, ma è molto distante dalla qualità. I toni e modi, aggiungo, sono personali - e personalmente non amo urlare, ma c’è chi sì e lo rispetto, al limite - ognuno li sceglie: poi magari passa per quei modi dalla ragione al torto ma fatti suoi. L’importante, per far sì che tutto non sia vacuo, è che ci sia quella ragione!

Chiaramente tutto questo, è la mia considerazione personale.

(grazie della bella discussione)