• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di Francesco Fata

su Luigi Einaudi e l'attuale crisi finanziaria


Vedi tutti i commenti di questo articolo

Francesco Fata 21 ottobre 2009 12:38

Mi chiedo perchè quando si parla di economia monetaria, nessuno e dico nessuno, abbia il coraggio di dire che l’unica strada possibile per rendere l’economia veramente "etica" (e non nel senso comunemente usato oggi anche quando si parla di banche) e tornare alla sovranità monetaria!
Einaudi fu anche quello che disse:"Alla rarità dell’oro si sostituisce la saggezza del governatore della banca centrale" nel momento in cui questa stampa e mette in circolazione la moneta necessaria per far girare l’economia. Mai frase fu più chiara per far capire come Einaudi fosse un servitore del sistema bancario privato e non certo del popolo di cui faceva parte ed era Presidente.
Dire che il sistema bancario privato agisca più saggiamente del popolo (tramite suoi rappresentanti) e davvero ridicolo. Sarebbe come dire: Io sono stupido e anche ladro quindi visto che tu sei più intelligente e anche più onesto di me per piacere stampa tu la moneta che mi serve, scrivici sopra la cifra che ritieni opportuna e vendimela oh....ehmm.....pardon....prestamela....con un modesto 3% di interesse (però, come sei buono)! Si lo so, a te non costa praticamente niente fabbricarla, quindi sai che puoi fare....scrivici sopra cifre alte così ci guadagni di più....che ne so...invece di 5 - 10 - 20 €uro fanne anche di 50-100-200 massiii...anche 500 €uro! visto che ti costano sempre 30 centesimi. Ce li presti per usarli e noi ti diamo in garanzia i nostri beni, le nostre case, macchinari, capannoni, le nostre buste paga perchè no! Poi quando abbiamo finito di usarle te le ridiamo indietro insieme all’interesse! Oh oh...! Mannaggia! Aspetta un momento: ma se mi hai prestato 100 e vuoi indietro 103, io i 3 non ce l’ho per ridarteli! Che facciamo? La banca risponde:"adesso te lo dico io che facciamo! ...Girati..."

Smettetela voi che fate informazione di inculcare nella gente il concetto di fare un debito per avere denaro. Il popolo deve essere proprietario della sue stessa moneta visto che a garantirla non c’è più l’oro ma i beni della collettività. I beni in garanzia sono della gente? Bene, la moneta che rappresenta i beni (della gente) e che serve per facilitare gli scambi deve essere di proprietà della gente. punto. Non esisterebbe più debito pubblico nè debito privato.


Vedi la discussione






Palmares