Site-ul de stiri nr. 1 in Romania iti ofera informatia proaspata corecta obiectiva si documentata despre stirile de ultima ora.
„Sunt acuzații, nu fapte, și ne va lua mult timp să le dovedim, dar suntem într-o situație gravă cu privire la suspiciunea din sistemul judiciar. În ianuarie, imediat după sărbători, voi iniția un referendum la magistrați cu o singură întrebare: dacă CSM acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar. Dacă magistrații vor spune că, da, CSM acționează în interes public, vom discuta legislativ. Dacă magistrații vor spune că CSM nu reprezintă interesul public, ci al breslei, atunci CSM va pleca de urgență.
UPDATE: Am adus aici toate mesajele primite de la magistrați, cam 2.000 de pagini; am citit cam două treimi, iar colegii au făcut și un material de sinteză. În primul rând, le mulțumesc tuturor celor care ne-au scris. Sunt mai multe tipuri de chestiuni, propuneri interesante despre cum să se flexibilizeze anumite procese din justiție. De exemplu, pentru infracțiuni cu pedeapsă redusă, în care inculpatul mărturisește că regretă faptele, în loc ca procedura să dureze 6 luni, ea ar putea dura 3 zile, iar asta încarcă mult parchetele și instanțele.
După aceea, sunt semnalate chestiuni, sesizate mai degrabă — nu sunt fapte, pentru moment, ci sunt sesizări a căror veridicitate trebuie constatată pe bază de probe. Dar sunt semnalate chestiuni grave cu privire la sistemul de justiție. O să explicăm în materialul de sinteză. De exemplu, în cadrul conducerilor instanțelor, rolul președintelui este decisiv pentru că el numește toată conducerea, iar în acest fel puterea pe care o au este foarte mare. Prin această putere este influențat modul de promovare la instanțele superioare. Și inclusiv, repet, sub rezerva dovedirii, se sesizează cazuri în care oamenii nu promovează pentru că au avut opinii diferite față de conducerea instanțelor.
O aceeași chestiune apare cu detașarea și delegarea, unde se semnalează că este o măsură arbitrară; se semnalează cazuri în care se deleagă încrucișat de la un tribunal la altul, al aceleiași curți de apel, și se semnalează o atitudine discreționară a Inspecției Judiciare. Concluzia este că există o categorie de magistrați, membri ai CSM, conducere a instanțelor, care nu acționează în interes public, ci în interesul unui grup, și că activitatea profesională a magistratului este dependentă de acțiunea, de multe ori discreționară, a acestui grup de persoane. Inclusiv promovările la ÎCCJ s-au făcut pe criterii de obediență, nu de profesionalism.
UPDATE: A început Revoluția în București astăzi și vreau să exprim recunoștința pentru cei care și-au dat viața acum 36 de ani. Trei chestiuni despre justiție. Discuția cu magistrații: au fost puțini care și-au exprimat intenția, undeva la 20 de oameni din cei aproape 1.000 care au semnat petiția. În mod neobișnuit, în anumite instituții s-au organizat ședințe de influențare/intimidare. Apoi, mulți dintre cei care mi-au scris au vrut să ne întâlnim, dar nu pe 22 decembrie, pentru că există teama unor repercusiuni. Am ajuns la propuneri nepotrivite: să vină pe rând, să nu se intersecteze sau să fie preluați pentru a fi aduși în Cotroceni astfel încât să nu fie văzuți.
Prin urmare, am decis ca mâine, la ora 10, vom face o discuție publică cu cei care vor, iar toate discuțiile private vor fi reprogramate. Dacă mâine se vor aduce acuzații, orice fel de acuzații care să vizeze pe cineva din sistem, vom avea o altă întâlnire cu cei acuzați. De asemenea, pentru că am văzut asta menționat, există opinia că actuala situație din justiție este un răspuns la abuzurile de acum 15 ani; oricine vrea să acuze o poate face public.”
Președintele Nicușor Dan va susține astăzi, începând cu ora 14:00, o declarație de presă în care va prezenta o sinteză a vulnerabilităților din sistemul judiciar. Această ieșire publică vine după ce șeful statului a parcurs un volum impresionant de documentație — „sute de pagini de materiale relevante” — transmise direct de către magistrați.
Luni urmează runda decisivă de consultări la nivel înalt. Președintele se va întâlni cu grupuri de judecători și procurori, dar va avea și discuții individuale cu magistrații care au solicitat acest lucru în mod expres. Concluziile finale vor fi anunțate după finalizarea tuturor rundelor de dialog de luni.
Protecția identității magistraților Un aspect esențial subliniat de Nicușor Dan este confidențialitatea totală asupra identității participanților la aceste discuții. Această măsură este menită să asigure un dialog onest și liber de orice presiuni ierarhice sau politice, permițând magistraților să expună realitățile din sistem fără teama de repercusiuni.
Comemorarea Revoluției din 1989 rămâne un moment de reflecție profundă asupra drumului parcurs de România în ultimele decenii. Președintele Nicușor Dan a reiterat datoria morală de a proteja democrația câștigată cu prețul sângelui, subliniind că libertatea de exprimare și valorile europene de care ne bucurăm astăzi sunt moștenirea directă a sacrificiului din decembrie '89. „Trebuie să arătăm prin fapte că suntem demni de sacrificiul lor suprem”, declara edilul, evidențiind necesitatea de a menține Bucureștiul și întreaga țară pe o direcție europeană ireversibilă.
În același spirit de recunoștință, premierul Ilie Bolojan a transmis un mesaj de duminică în care a analizat evoluția societății românești după 36 de ani de libertate. Deși a punctat că România a revenit ferm pe drumul democrației, șeful Executivului a recunoscut onest că parcursul nu a fost lipsit de erori și că există în continuare aspecte ce necesită corecție.
Totodată, Ilie Bolojan a lansat un avertisment ferm împotriva „nostalgiilor periculoase” și a tentativelor de a relativiza atrocitățile regimului comunist. Premierul a concluzionat că, datorită celor care s-au ridicat împotriva dictaturii, cetățenii români dispun astăzi de instrumentele fundamentale ale unei societăți deschise: dreptul de a vota, de a se exprima neîngrădit și de a-și decide singuri viitorul.
România, între „ordine externe” și o justiție contestată. Dumitru Dragomir lansează o serie de acuzații fără precedent, susținând că țara a ajuns subordonată total intereselor europene, în timp ce decidenții de la București sunt doar „pioni” într-un joc mai mare.
Fostul șef al LPF nu menajează nici sistemul de justiție, despre care afirmă că a devenit un mecanism care condamnă nevinovați, alimentând un sentiment de nesiguranță în societate.
Potrivit lui Dumitru Dragomir, cetățenii sunt obligați să facă față unei „sărăcii programate”, într-un context în care puterea de cumpărare se topește sub presiunea fiscalității.
În urmă cu 36 de ani, Bucureștiul înceta să mai fie „orașul tăcerii”. Ceea ce Nicolae Ceaușescu plănuise a fi o demonstrație de forță și control s-a transformat, în doar câteva minute, în actul final al regimului comunist din România. De la balconul Comitetului Central și până la baricada de la Intercontinental, 21 decembrie a fost ziua în care poporul și-a luat istoria înapoi.
Mitingul eșuat al lui Ceaușescu. Momentul unic în care s-a rupt „liniștea”La ora 12:00, în Piața Palatului (astăzi Piața Revoluției), peste 100.000 de oameni erau adunați din fabrici și uzine pentru un miting „popular” de susținere a regimului. Obiectivul: condamnarea „elementelor huliganice” de la Timișoara.
Însă, la scurt timp după ce Nicolae Ceaușescu și-a început discursul, s-a produs neprevăzutul. Un zgomot puternic, urmat de o panică bruscă, a făcut mulțimea să tresară. În loc de uralele obișnuite, din spatele pieței s-au auzit primele huiduieli și primele strigăte de „Timișoara!”.
Imaginea dictatorului cu gura căscată, râmând „înghețat” în timp ce Elena Ceaușescu îi șoptea „Alo, alo, Nicolae, stai liniștit!”, a fost transmisă în direct la televiziune timp de câteva secunde înainte ca emisia să fie întreruptă. În acel moment, mitul invincibilității lui Ceaușescu a dispărut.
De la miting la revoltă. Centrul Capitalei devine teatru de războiDupă spargerea mitingului, mii de oameni au refuzat să plece acasă. S-au regrupat în zona Universității, la Piața Romană și la Unirii. Sloganurile s-au transformat rapid în , „Jos dictatorul!”, „Noi suntem poporul, jos cu dictatorul!” sau „Armata e cu noi!”
Bucureștiul nu mai era o masă amorfă de manevră, ci o forță revoluționară. În jurul orei 15:00, primele blindate, trupele de la scutieri și efectivele MapN au început să apară pe străzi. Primele victime au căzut în zona Sălii Dalles, unde s-a deschis focul asupra manifestanților.
Baricada de la Intercontinental - simbolul rezistențeiPunctul culminant al nopții de 21 decembrie a fost Baricada de la Hotel Intercontinental. Tinerii, studenții și muncitorii au ridicat o barieră fragilă din mese de metal, scaune, lăzi și chiar un camion, încercând să blocheze accesul tancurilor spre inima protestului.
Sub lumina slabă a stâlpilor de iluminat, mii de oameni au îngenuncheat și au spus „Tatăl Nostru”, un gest de sfidare toatlă a unui regim ateu până în măduva oaselor.
După miezul nopții, s-a dat ordinul de „curățare” a pieței. Baricada a fost spulberată de tancuri, iar forțele de ordine (Miliția, Securitatea și Armata) au tras direct în mulțime.
Bilanțul negru a numărat zeci de morți, sute de răniți și peste 800 de persoane arestate și duse la închisoarea Jilava, unde au fost bătute și torturate.
Moștenirea unei zile sângeroaseDeși la ora 3:00 dimineața centrul Bucureștiului era spălat cu furtunurile de pompieri pentru a șterge urmele de sânge, regimul nu mai putea ascunde adevărul. Jertfa celor de la baricadă a fost scânteia care a făcut ca, în dimineața de 22 decembrie, toate marile fabrici din București să intre în grevă și să mărșăluiască spre centru.
Cifrele jertfei care nu trebuie date uitării - 21 decembrie în BucureștiDetaliuEstimareMorți49 de persoaneRănițiPeste 460ArestațiPeste 800Puncte cheieUniversitate, Sala Dalles, Piața Romană„Vom muri și vom fi liberi!” - Acesta a fost jurământul depus de tinerii care au rămas pe străzi în acea noapte. Fără curajul lor din 21 decembrie, fuga lui Ceaușescu de a doua zi nu ar fi fost posibilă.
... | 2950 | 2955 | 2960 | 2965 | 2970 | 2975 | 2980 | 2985 | 2990 | 2995
AgoraVox Italia