Tav sotto le Alpi, il Senato dice sì: un errore anche per il clima

Gentile Di Nicola,

niente ’di sinistra’ o ’di destra’ in quello che scriviamo. Semplice buon senso, illuminato, se possiamo dirlo, da dati probanti. Come quelli che al riguardo propone (spero che non sia ’di sinistra’) un climatologo abbastanza affermato di nome Luca Mercalli. Suggeriamo la lettura di un suo articolo su "Il fatto Quotidiano" del 18 novembre scorso,"Un altro buon motivo per il No: il tunnel danneggerà il clima".

Quanto ai dati elettorali che lei cita, ci riferiscono — dalla Valle — risultati diversi, soprattutto se si considerano i dati assoluti. Ma su questo non abbiamo certezze.

Certezze di cui disponiamo invece nostro malgrado su tutti gli altri punti che, ironicamente, attribuiamo al punto-di-vista-di Greta, per esperienza diretta e pluriennale: seguiamo il tema TAV in Toscana dal 1994. Qui su Agoravox, e sul nostro sito web www.idraonlus.it, potrà trovare ampia documentazione (oggettiva e non ideologicamente orientata). E persino le vicende climatiche di queste ore in Nord Italia, e le conseguenze che ne derivano in fatto di economia e sicurezza, sembrano suggerire l’opportunità di ispirare ogni futura scelta, e da subito, al principio di precauzione...