Ancora un articolo con una serie di balle impressionanti.Come dice il magistrato Davigo l’inchiesta di mani pulite scoppio più che per il crollo del muro e la globalizzazione perché erano finiti i soldi( e quindi chi prima avvertiva la concussione come un affare ora non la tollerava più visto che il politico non riduceva la proprie richieste).Gli altri poteri pubblici e occulti semmai in azione penale obbligatori sono elementi che depistano e rallentano ma ciò che fa scoppiare il bubbone sono la mancanza di un continuo afflusso di denaro.I magistrati sono scelti per concorso proprio perché non siano oggetto dei mal di pancia della popolazione e poi in regioni controllate dalla criminalità organizzata sarebbe proprio curativo farli eleggere dal popolo(nel "caso Ilva" sarebbe facile per il magistrato non procedere sotto elezione e riguadagnarsi voti come spesso succede in usa...li il procuratore durante l’anno concorda sempre le pene e prima che finisca la propria permanenza nell’ufficio tira fuori i casi più ecclatanti che sa di vincere per riguadagnarsi l’elezione...e poi dicono del protagonismo dei nostri cosa che non esiste).Le norme di diritto internazionale e comunitario entrano per espressa previsione della costituzione agli articoli 10 e 117.Spetta ai parlamenti ratificare i trattati oppure no(e qui la magistratura non conta nulla perché gli eletti sono i nominati e quindi cosa contino i magistrati in questo caso non è dato sapere...in ogni caso la qualità delle norme internazionali e molto migliore di quella nazionale specie il clima di oclocrazia che regna nel nostro paese).il rito accusatori introdotto nel 1989 fu un disastro intanto perché non è un sistema adatto a contrastare fenomeni criminali di stampo italico(ossia sociali) e poi perché in Italia la tv ha sempre fatto più cultura della scuola e la gente ha sempre pensato di vedere finalmente i processi "come in tv"(già qua i capisce l’ignoranza di un popolo),non sapendo che quel tipo di processo necessita di alcuni caratteri sociali e che si usa solo in pochi casi mentre tutti i processi rimanenti si concludo con patteggiami(cosa che da noi è stata introdotta in modo del tutto favorevole all’imputato mentre in america è favorevole al procuratore e la differenza è molta).Circa il giornalismo la differenza la fece proprio il c.p.p. nuovo in quanto prima fino al rinvio a giudizio dopo l’istruttoria formale(salvo i casi di sommaria con citazione diretta a giudizio) l’indagato non sapeva di esserlo(stante il segreto istruttorio diverso da quello investigativo)e quindi o si era prosciolti in istruttoria e nessuno ne sapeva nulla oppure si rinviava a giudizio(e moti si dimettevano per evitare,quando ancora la rai faceva il suo mestiere,il dibattito in aula senza le limitazioni probatorie che pone il nuovo codice....ben sapendo che sarebbero stai dolori...in ogni caso l’art 68 cost. ha sempre consentito di non esser processati tanto che sulla spinta dell’ opinione pubblica fu modificato per non garantire impunità. Se oggi fosse ancora quello nessuno griderebbe a fantomatici attacchi giudiziari potendosi garantire sempre protezione anche da sentenze definitive.). La gente chiede giustizia sociale alla magistratura intanto perché il parlamento non rappresenta più nessuno,poi perché i partiti invece di essere rappresentanti di interessi generali sono come i sindacati, rappresentano categorie che cercano di entrare nella stanza dei bottoni,e poi perché il poter amministrativo e oggi mal visto e quindi invece di ricorrere alla mediazione amministrativa collettiva si preferisce scontrarsi in aula per far valere i propri diritti(si pensi ai sindacati che prima firmano accordi mal visti dai lavoratori dicendo che bisogna ingoiare la pillola e poi li si ritrova "nominati" in parlamento e remunerati per l’accordo firmato a suo tempo). Ultima cosa..chi di solito fa il magistrato è portato di un idea di ordine e legge e male si tagliai a fare il rivoluzionario quindi semmai la magistratura ha un idee più conservatrici che progressiste(nel senso antico del termine e non come oggi che si chiama destra berlusconi che di destra non ha proprio nulla..perché è su questo equivoco che si reggono gli ultimi 20 anni di balle)