Mi chiedo se lei, GeriSteve, ha letto veramente il libro di Massimo Polidoro da me recensito. Non mi sembra, a meno che non lo abbia letto male, visto che il volume racconta di come si sono diffusi certi miti e leggende legati a fatti insoliti e non di sbarchi di alieni, come dice lei. Lo studio di Polidoro è un’indagine sociologica sul modo di diffusione di storie legate ad alcuni personaggi leggendari e ad eventi particolari. Non sono fesserie, come dice lei. Perché usa questi toni irriverenti e aggressivi? Perché questo atteggiamento ostile e canzonatorio? Ripeto: il libro lo ha letto?

Per quanto riguarda le altre cose che ha scritto, lei fonde e confonde fatti storici con teorie complottiste e fa un’insalata di eventi tra loro scollegati. Mi pare che sia lei a ragionare da complottista. E poi Piero Angela non viene "spacciato per scienziato" come dice lei. Il dott. Angela è un giornalista e divulgatore scientifico, è ben differente. Il Cicap sarebbe "completamente infiltrato dai servizi per combattere ogni controinformazione tacciandola di ingenuo complottismo?" Accidenti...e chi sarebbe il complottista?

L’autore dell’articolo.