Tutto giusto, ma io ho un dubbio: davvero la bufala sulla restituzione IMU è figlia dell’impoverimento culturale ?

Ragioniamoci:

- La proposta sciocca la ha fatta b allo scopo di guadagnare voti, con i quali non spera più di governare direttamente ma -plausibilmente- spera di ricattare e quindi condizionare pesantemente il governo.

- La proposta sciocca non avrebbe alcuna efficacia se il livello culturale dell’elettorato non fosse precipitato così in basso e se i media non la presentasssero come una prospettiva credibile.

- Veniamo da decenni di cattiva TV, denigrazione della cultura, tagli alla ricerca scientifica e alla scuola. Protagonista è stato b e l’effetto è stato l’impoverimento culturale.

Io non credo che la proposta sciocca sia figlia dello -cioè : causata da- impoverimento culturale.

Però i conti mi tornano bene se riordino così i fatti:

- il potere mediatico e di governo di b ha prodotto l’impoverimento culturale;

- questo rende credibili e appetibili agli elettori più incolti o più ingenui anche le proposte sciocche, se ben strombazzate; 

- tutto ciò produce voti e rafforza b e chi ha investito su di lui

GeriSteve