PaoloM.
Ho letto con ritardo l’articolo di Juri Mazzei, che riporta le argomentazioni di Paul Connett. Ho subito votato a favore e mi sono domandato chi ha votato contro. Sarei curioso di sapere il motivo. Forse sono i diretti interessati a fare soldi con i cosiddetti "termovalorizzatori", che sono in realtà inceneritori e producono diossina, polveri sottili, ecc.
Mi illudo che il cambio del ministro dell’ ambiente possa generare qualcosa di buono.
Nel frattempo in casa mia si ricicla scrupolosamente tutto il riciclabile e la frazione umida va in una compostiera a produrre concime per le piante, minimizzando la parte che va nel cassonetto dell’indifferenziato, dove si trova di tutto (carta, vetro, plastica, ecc.). Se il ministero avesse idee moderne, dovrebbe spingere le regioni, i comuni, i cittadini ad applicare il modello di Paul Connett; col tempo non saremmo più schiavi delle discariche e degli incenetitori.