• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di

su Il populismo dei tempi moderni. Siete sicuri che Grillo sia così male?


Vedi tutti i commenti di questo articolo

23 aprile 2012 13:37

Questo articolo mi sembra di livello nettamente più basso della media (notevole) di Agoravox.

"Populista è chi populista dice"? Ma siamo allo specchio riflesso di Forrest Gump?

Grillo non ha un vero e proprio programma elettorale, ma un insieme parziale di temi raccogliticci ed è soprattutto privo di un programma politico. È facile puntare il dito contro le storture incontrando il consenso comune, ma se ti candidi devi anche farti carico di possibili soluzioni.
E le soluzioni non sono un insieme di beau geste, devono essere serie e complete.

Ma, soprattutto, stiamo parlando di Grillo, e lo stiamo identificando con il M5S.
Ed è giusto, è vero. Ed è un vero problema.
  • Il logo del M5S è proprietà esclusiva di Grillo, lui decide a chi concederlo ed a chi no - ovvero promuove o boccia le liste, e già in più occasioni lo ha fatto.
  • Il "non statuto" viene dall’alto, da Grillo, e stabilisce che le decisioni si prendono solo sul blog dove solo uno decide, ed è sempre Grillo.
  • Il M5S manca di qualunque struttura al vertice che abbia anche solo l’apparenza di democrazia: il M5S è quello che Grillo (e Casaleggio) decidono. "uno vale uno", ma Grillo vale più di tutti gli altri messi insieme.

Questi punti, ineludibili, segnano una carenza democratica critica del M5S.
Le "risposte" (se tali si possono definire) sono sempre dello stesso tipo: "Grilo è solo un garante" (fattualmente falso), "Grillo è bravo" oppure "Abbiamo rinunciato ai finanziamenti".
Non stiamo poi a citare gli episodi di razzismo, di omofobia, o gli esaltati che reagiscono attaccando a chiunque non gli riconosca un indiscusso primato etico.

C’è un serissimo problema di democrazia con il M5S.
Sono antifascista, e antifascista rimango anche se il duce è buono, o se è gratis.

Vedi la discussione






Palmares