Per evitare confusione sara’ forse meglio fermare un paio di punti.

 Numero 1- La casta al potere puo’ , e pratica, quello che tu chiami il "ribaltamento dei ruoli". D’Alema che inciucia con lo psiconano, mastella che sta una volta col centro destra e la successiva col centrosinistra etc. Con la moderna propaganda e’ facile portare il popolo bue al guinzaglio.
 Pero’ non cadiamo nel tranello: non esiste una opposizione, perche’ viviamo in un regime (catodico), e il "ribaltamento dei ruoli" non e’ altro che fumo negli occhi per il popolino, per fargli mettere la croce sul pezzo di carta la prossima volta. In realta’ si tratta di monopartitismo competitivo catodico, se mi permetti la categoria.
 Del resto, solo perche’ il regime ha eliminato dal parlamento la sinistra (cio’ che ne restava) con lo sbarramento al 4%, non penseremo mica che le istanze popolari, i problemi sociali, il bisogno di giustizia sociale siano stati ipso facto cancellati

 Numero 2- oggi nei mainstream, a parte rarissime eccezioni, NON esistono "organi di informazione", bensi’ organi di propaganda. Propaganda sistematica, capillare, scientifica, senza eguali nel mondo occidentale e con poche similitudini nel pianeta.

 Numero 3- riguardo alla dicotomia che tanti, tra cui anche tu mi pare, reputano fuori moda, mi permetto di consigliarti la lettura di un celebre pamphlet di Norberto Bobbio, intitolato proprio "Destra e sinistra".

 Gia’ Platone ci ricordava che "nella citta’ vi sono due citta’, quella dei ricchi e quella dei poveri, inconciliabili tra loro".

 Ecco perche’, almeno secondo me, avra’ sempre senso parlare di destra e sinistra.

 Senza dialettica democratica, senza lotta, senza conflitto, non ci sara’ mai progresso verso la democrazia. Democrazia da cui siamo, oggi in Italia, molto, molto lontani.

 saluti