Caro Bagnoli, non lasciarti intimidire né dalla Bencze, né dai nazionalisti slovacchi. L’argomentazione di Grypsleroy é una tipica argomentazione nazionalista slovacca, piena di bugie. Le carre armate ungheresi erano costrette di partecipare all’intervento armato contro Cecoslovacchia, come tutti i paesi comunisti, eccetto Romania. L’Ungheria stessa era sotto occupazione russa, cosa poteva fare? Ma era un ufficiale anonimo ungherese , che, mettendosi in pericolo, il 2O. agosto 1968 ha avvertito per telefono Praga d’occupazione preparata, ma i politici di Praga non gli hanno creduto. Quanto alla legge slovacca sull’uso della lingua: vuol regolare anche l’uso della lingua fra il medico ed il malato nell’ospedale e nell’ ambulatorio. Anche se tutte le due persone sono ungheresi!Usare la lingua ungherese é permesso solo negli ospedali delle cittá dove il 2O % della popolazione appartiene a minoranza ungherese. Assurdo, vero? Quindi non si tratta di documentazione ufficiale, questo si fa, naturalmente, in slovacco. Si tratta invece di territori della vita umana dove uno stato non ha niente da fare. Uno stato normale, s’ intende.