Sulle Comunali il rebus 5 Stelle

Alle Regionali 2010 fu, assieme alla Lega, la vera sorpresa del voto: il Movimento 5 Stelle si presenta ora in decine e decine di comuni per le prossime elezioni in programma il 15-16 maggio. Il movimento fondato da Beppe Grillo promette risultati brillanti, a giudicare dai sondaggi, in città come Milano, Torino e Bologna. In particolare suscita interesse quello che potrà accadere nel capoluogo lombardo: il candidato 5 stelle Mattia Calise, appena 20enne, è accreditato di uno strabiliante 5% che, se confermato alle urne, potrebbe risultare decisivo nella delicata (anche per la tenuta del Governo, si dice) corsa per il sindaco di Milano. Ma anche a Torino e Bologna i candidati 5 Stelle potrebbero piazzare più di un consigliere.

Gli occhi di tutti i partiti del centrosinistra, anche se in pubblico ne parlano poco, sono puntati su ciò che farà il 5 Stelle al secondo turno, più che probabile, che si terrà a Milano: appoggerà dall'esterno Giuliano Pisapia oppure si dichiarerà per un'astensione di massa? La scelta non sarà facile: Beppe Grillo si è sempre dichiarato al di fuori di qualsiasi logica di coalizione, mettendo sullo stesso piano centrosinistra e centrodestra.

Nei fatti, però, gran parte degli elettori del 5 Stelle proviene dall'area di voto del centrosinistra, e certamente un ripetersi a Milano di quanto accaduto in Piemonte (l'anno scorso i voti sottratti dal candidato 5 stelle Bono alla Bresso furono decisivi per consegnare la regione a Cota), metterebbe il comico-politico genovese non poco sotto pressione, visto che stavolta si parla addirittura di una possibile crisi di governo se a Milano dovesse prevalere l'opposizione. 

Un appoggio eventuale a Pisapia, ovviamente, comporterebbe conseguenze politiche rilevanti: il 5 Stelle, seppur da posizioni contestatarie, entrerebbe nell'orbita dei movimenti d'opposizione, con un ulteriore terremoto nella frastagliata geografia politica. Il Pd, a quel punto, non potrebbe più ignorare la forza di questo Movimento che erode sempre più consensi nei suoi bacini di voto tradizionale e probabilmente si aprirebbe una dialettica interessante e forse Grillo dovrebbe uscire dall'isolazionismo politico che per ora gli ha reso molto nelle urne.

Commenti all'articolo

• Di Andrea Cignola (---.---.---.238) 28 aprile 2011 14:50

  Caro zelante estensore..
  
  Io condivido, tra i molteplici punti interessanti, la concezione della democrazia che hanno costoro: il politico al servizio del cittadino e non viceversa; questo per evitare i frequenti casi, recenti e meno recenti, in cui l’uomo che svolge pubbliche funzioni, nell’adempiere ad un suo dovere e giuramento, si è sottratto al servizio nei confronti di tutti i cittadini, compresi coloro che non gli hanno fornito appoggio.
  I politici devono essere dipendenti del popolo, affinchè le cose funzionino.
  Del resto, non esiste democrazia se lo Stato non è al servizio dei cittadini, se il Governo non esiste per il popolo..

  Ma io mi domando: si può oggi ancora parlare di sovranità popolare?

  Saluti
  A.C.

  Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
• Di (---.---.---.66) 29 aprile 2011 11:09

  Questa sarà la nostra rivoluzione!!!

  Secondo voi fino ad oggi c’è mai stata la democrazia?Secondo me no...

  Il Movimento 5 Stelle è formato da semplici cittadini(ed ogni lista è nata dall’incontro di questi ed è indipendente dalle altre e da Grillo).

  Se uno non esce dalla solita logica dei PARTITI non potrà capire come funziona questo movimento.

  Basta dare in mano il potere a pochi(corrotti o corruttibili))...la collettività stessa deve decidere il suo futuro.

  Dobbiamo impegnarci tutti anche nel nostro piccolo per migliorare lo schifo di paese che siamo diventati.

  Saluti

  Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
• Di (---.---.---.194) 30 aprile 2011 17:43

  Eric Raymond ha scritto un saggio di tecnologia di sviluppo intitolato "La Cattedrale ed il Bazaar". Questo saggio distingue due categorie di affrontare lo sviluppo: La prima e’ la Cattedrale, dove principi e decisioni sono tenute all’alto e passate in modo "dogmatico" verso il basso. Sostanzialmente come i partiti odierni. La seconda e’ invece il Bazaar, dove il prodotto migliore vince tra tanti per scelta, toccato con mano. Il principio per cui la politica ("cura e dediziona alla poleis, alla nazione") debba essere appaltata - in quanto la politica e’ a pagamento del cittadino - ad un manipolo di seccenti professionisti a vita per fede piu’ che "toccato con mano", deve essere cancellato. Io mi auguro che il prima possibile gli attivisti politici degli altri partiti comprendano questo principio, e non che facciano il braccio di qualche segretario di sezione, e chiudano la bocca quando una Minetti o un Trota entrano in Consiglio. Venite nel Movimento, siamo per l’acqua, per i trasporti sostenibili, per l’informatizzazione del vivere pubblico, e per la condivisione di know-how. Una risonanza enorme, inoltre che ha il fatto di essere partito-cattedrale, e’ che non vi e’ trasparenza neppure dei progetti positivi. Quindi, anche le riforme piu’ condivisibili come il federalismo presentano meno e meno vantaggi. Es. federalismo e autonomie significa progettare e sviluppare la citta’ con mano libero e autonoma.. ma senza condivisione delle esperienze oggi rischiamo di struttura n volte stesse prassi e stessi progetti per n realta’. Ditemi se questa non e’ stupidita’

  Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink