Stepchild adoption, bail-in, quantitative easing, jobs act... una "multa" per i termini stranieri?

Prevedere l’addebito di 250 euro (o diverso importo da valutare) ogni qualvolta venga utilizzata una terminologia straniera senza essere puntualmente preceduta dalla dicitura in lingua italiana.
Le risorse così introitate potrebbero alimentare un fondo specifico per la fornitura di libri e materiale scolastico a ragazzi appartenenti a famiglie poco abbienti, compresi i profughi da nazioni in guerra.

“Stepchild adoption”,” bail-in”, “quantitative easing”, “jobs act”, ecc. ecc..

E’ ora di dire basta a questa insana, scorretta abitudine di utilizzare termini stranieri per fotografare o commentare fattispecie tutte italiane o comunque di interesse nazionale. Questa modalità di linguaggio ingenera difficoltà interpretative e, sovente, equivoci e contraddizioni nella prospettazione di temi delicati ed indigesti alla maggioranza dei cittadini italiani.

In questi giorni imperversa la dicitura “Stepchild adoption” per riferirsi all’adozione di bimbi di un solo membro della coppia e quella di “bail in” per fotografare la situazione di dissesto di una banca e la perdita netta di risparmi da parte dei correntisti. Il “quantitative easing”, a sua volta, si riferisce alla “stampa di moneta a discrezione” da parte della Banca Centrale Europea (BCE).
Per il “jobs act” occorre chiedere al Presidente del Consiglio dei Ministri Matteo Renzi.

L’elenco dei termini stranieri è in crescita galoppante e risulta psicologicamente e praticamente inaccettabile. Scrive un caro amico: "L'inglese tecnico usato con competenza ed onestà intellettuale in ambiti professionali ha finito per lasciar spazio ad uno sfoggio inutile e lezioso dei termini inglesi atti solo ad elevare la percezione altrui del proprio ego."

Propongo di:

1) Proibire assolutamente l’utilizzo di termini stranieri nel corso di articoli di stampa prodotti in Italia, in lingua italiana;
2) Consentire l’utilizzo di termini stranieri nel corso di articoli di stampa se presentati tra parentesi e preceduti dalla dicitura in lingua italiana;
3) Consentire l’utilizzo di termini stranieri – senza traduzione in italiano - quando l’articolo venga prodotto nella sua interezza in lingua straniera.
4) Prevedere l’addebito di 250 euro (o diverso importo da valutare) ogni qualvolta venga utilizzata una terminologia straniera senza essere puntualmente preceduta dalla dicitura in lingua italiana.
Le risorse così introitate potrebbero alimentare un fondo specifico per la fornitura di libri e materiale scolastico a ragazzi appartenenti a famiglie poco abbienti, compresi i profughi da nazioni in guerra.

 

Commenti all'articolo

• Di Tullio Pascoli (---.---.---.218) 3 febbraio 2016 19:48

  Questo grottesco vizio tutto italiano di ricorrere abusivamente ad espressioni straniere viene da lontano.

  
  

  In un enorme numero di casi, sono persone che utilizzano certi termini senza essere nemmeno in grado di formulare una frase completa di quella lingua straniera in generale, e senza conoscere il giusto significato degli stessi vocaboli in particolare. Si potrebbe citare tutta una miriade di termini che certi aspiranti ad eruditi traducono in modo totalmente soggettivo ed inadeguato, magari attribuendo agli stessi un presunto genere. Esempio tipico è quando, riferendosi ad un virile personaggio di sesso maschile lo definiscono "una star": un vero ossimoro... Non potrebbero benissimo dire "astro"? 

  
  

  Ma spropositi analoghi nel nostro caro e povero Paese sono davvero infiniti.

  Ricordo quando quella comica figura della RAI che, a proposito dell’atterraggio sulla luna, aveva tradotto "moon landing" in "allunaggio", ma "land" si traduce in "terra" o "terreno", quindi, non sarebbe stato più adeguato andare direttamente alla traduzione corretta di "atterraggio lunare", senza ricorrere a stravaganti neologismi?

  
  

  Già, ma la genesi di tanti spropositi - così comuni in TV -, deriva da una nostra particolare inclinazione all’esibizionismo; il nostro incallito vizio di voler sembrare, di apparire, di celebrarsi, di incinerarsi generato da un’endemica ed esuberante vanità che caratterizza moltissimi dei nostri connazionali, molto probabilmente indotti da complessi d’inferiorità, per la consapevolezza della propria deleteria ignoranza. 

  Non per niente la grande maggioranza degli Italiani, se legge qualcosa, si limita a certi giornali di color rosa, qualche titolo od articolo di giornale, ma raramente un buon libro. Così, quando non trovano un termine corretto nella nostra meravigliosa e ricca lingua, si affrettano a prendere in prestito qualche espressione straniera - già storpiata nella pronuncia - che, nella loro immaginazione, avrebbe il significato del valore che si intenderebbe esprimere...

  
  

  Questo avviene con patetica frequenza nell’ambito giornalistico, dello sport, della politica e perfino dell’economia. Certo, la lingua è un ordine spontaneo come il mercato: è l’espressione delle libere scelte degli individui, e quindi, è in costante mutazione ed in un certo modo condizionato dall’evoluzione tecnologica, è naturale che sorgano termini sempre nuovi...

  
  

  Tuttavia, in molti Paesi, trattandosi di termini tecnici si coniano neologismi adattati alla propria lingua e si ricorre a adeguate traduzioni: gli Spagnoli per "mouse" usano "ratòn" traduzione letteraria di topo; i Francesi, per "computer" usano "ordinateur"; noi che lo abbiamo inventato, potremmo benissimo usare "computatore";infatti, chi ha fatto ragioneria ha seguito anche la materia di "computisteria"; dall’altra parte dell’emisfero, i Brasiliani per non dire "privacy" usano "privacidade"; a mio modesto avviso, tutte versioni, molto più orecchiabili di certe espressioni straniere che i Nostri, generalmente, pronunciano in maniera sbagliata o le applicano senza che corrispondano alle corrette rispettive traduzioni.

  
  

  Pertanto, sono perfettamente d’accordo con le oltremodo pertinenti osservazioni e con i suggerimenti che l’autore qui propone. Complimenti!

  
  

  Io suggerirei, addirittura di mostrare un virtuale cartellino giallo a quei locutori della RAI quando per "tempo di recupero", durante le partite di calcio, sciorinano certe blasfemie come "extra time".

  
  

  Cordialmente,

  
  

  Tullio

  
  

  www.liberalismowhig.com

  Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink