di paolodegregorio lunedì 26 gennaio 2009 - 4 commenti Tweet

42%

Articolo interessante?

 

58%

(36 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Riabilitazione Lefevriani. Vaticano: a destra della destra

Dopo il discorso di Ratisbona, in cui il “pastore tedesco” attaccava i musulmani attraverso le “recentissime” esternazioni di Manuele II Paleologo (imperatore bizantino 1350-1425), dopo la vicenda della restaurazione della preghiera del venerdì santo nella “messa tridentina” in cui si fa appello ai “perfidi” ebrei alla conversione alla verità della Chiesa e al ruolo salvifico di Gesù, ecco la notizia di sabato, ora si perdonano e si riammettono nella Chiesa 4 vescovi nominati dal tradizionalista scissionista Cardinale Lefebre. Tra questi vi è un certo signore inglese, il vescovo Williamson, noto per la sua intransigente negazione dell’Olocausto, che peraltro è un reato sostenere in molti paesi e si dovrebbe per questo essere arrestati e giudicati.

Naturalmente queste scelte di Ratzinger, lungi dall’essere casuali o avventate, hanno provocato dure proteste sia dei musulmani, sia degli ebrei, ma ciò che è indigeribile è il solito viscido metodo di non parlare chiaro (connotato genetico dei preti), perché questi atti rivelano una volontà molto semplice: quella di dichiarare finito l’ecumenismo e il dialogo interreligioso di matrice conciliare, mascherandosi dietro “scelte sofferte di perdono, paterne sollecitudini” e falsità varie.

A onor del vero, il pluridecennale “dialogo interreligioso” non aveva dato alcun frutto concreto, nemmeno con la vicina Chiesa Ortodossa, e negli ultimi anni si è vista, soprattutto in Africa, una progressiva “scristianizzazione” a favore dell’Islam, dove le due grandi religioni monoteiste sono concorrenti, al punto di arrivare anche a scontri armati.

La innaturale penetrazione cristiana in Africa, applaudita e finanziata da tutti i colonialisti, mimetizzata dietro opere umanitarie, ospedali, scuole, missioni, ha destabilizzato molte situazioni, e nuove e vecchie identità religiose sono alla base di guerre e tensioni.

Comunque sia, il Papa ha deciso che il dialogo è fallito, anche se per dirlo non ha usato un linguaggio onesto e normale, ma ha proceduto con decisioni simboliche, coerenti e concordanti tra loro, dove lo spirito tradizionalista di concorrenza e scontro tra religioni prevale.

Risulta un po’ ridicolizzato il paradigma della “infallibilità” del Papa, visto che gli “scomunicati” dal Papa precedente, senza aver fatto alcuna abiura, sono riabilitati dal suo successore: uno dei due non è così infallibile.

Cercando di imparare dai fatti reali e non dai dogmi, non fidiamoci di persone che hanno questi modi così perversi e contorti di comunicare, essi, i preti, perseguono un disegno di egemonia e di evangelizzazione che va a configgere con altre culture e religioni, fattori che scatenano guerre reali e odi inestinguibili.

Io capisco le debolezze e le paure che portano le persone a sperare in un’altra vita dopo la morte, è troppo pesante vivere faticosamente, con rinunce e sacrifici, e pensare razionalmente che la vita non ha alcun significato trascendente, e merita di essere vissuta solo se è piacevole, assistiti dalla salute, senza guerre, e senza vedere gente straricca e chi muore di fame.

pagina successiva >>

di paolodegregorio lunedì 26 gennaio 2009 - 4 commenti Tweet

42%

Articolo interessante?

 

58%

(36 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Commenti all'articolo

• 0 vote

  di mabo (xxx.xxx.xxx.36) 26 gennaio 2009 17:36

  Parole sante. Chiedo venia !

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di enzo (xxx.xxx.xxx.198) 27 gennaio 2009 13:57

  Non è scandaloso sostenere chi vuole incarcerare chi non crede all’olocausto?l’olocausto è una verita’ di fede? si puo’ negare Cristo e maometto, solo l’olocausto non si puo’ negare

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di TIMEANDA (xxx.xxx.xxx.217) 28 gennaio 2009 09:26

  Dietro quest’articolo vi è un’antropologia materialista ingenua - materialista perchè ingenua-, che mette capo alla divinizzazione del caso, riproducendo altrove cattedrali e gerarchie. L’errore di Benedetto XVI non tanto è la spia della vanità del senso religioso umano, quanto è il sintomo della malattia (auguriamoci) mortale che ha colpito una struttura religiosa, che è iniziata con l’editto di Teodosio (380 d.C.), e che per secoli ha soggiaciuto alla perversione dall’originaria propulsione divina e salvifica di Gusù Cristo, mai riuscendovi completamente. Perciò si può sperare che gli errori papali siano gli ultimi rigurgiti di un potere che si sta dissolvendo.
  Caro autore, un consigio: autocoscenza e un po’ di competenza non ti farebbero difetto. 

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 0 vote

    di pippo (xxx.xxx.xxx.241) 30 gennaio 2009 00:44

    Timeanda, sembra di sentir parlare quei sessantotini raccomandati che sono passati dalla prima linea al posto caldo nei ministeri. Ma forse in prima linea non ci sono mai stati, come gli attuali studenti di sinistra che un bel giorno, in corrispondenza dell’approvazione della nuova riforma scolastica, si animano nelle piazze senza fondamentalmente avere la minima idea del perchè si trovino lì e, quando il papa se ne esce con queste aberrazioni, nessuno dei finti intellettuali di sinistra che dia un segno netto di disapprovazione. Beh per quanto riguarda ratzinger non c’era da stupirsi. Perchè, qualcuno aveva dubbi?
    
    Ma a quanto pare gli intellettuali di sinistra sono troppo impegnati in sofismi simili al tuo intervento per poter dire qualcosa di buono e vero e per poter prendere in mano la situazione.
    
    Non ci resta quindi che aspettare il ritorno di tempi simili ad una quarantina di anni fa; quindi se avevate intenzione di provare il concorso per andare a lavorare in banca iniziate ad ungere per bene i preti e loro amichetti.
    
    Il lato positivo? La gran parte degli idioti capiranno o forse inizieranno a capire qualcosa se e solo se ci sbatteranno la testa, ma la botta deve essere forte. Magari quando saremo coinvolti in una nuova bella guerra di religione o forse (ma ne dubito purtruppo) quando la chiesa avrà il dominio più completo ed incontrastato dei mezzi di informazione. E qui ci rimane solo Internet, ma per poco: il papa ha già detto che è un dono di Dio...
    

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento