• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Attualità > Cronaca > Nel processo alla ‘ndrangheta lombarda spunta un segreto di Stato

Nel processo alla ‘ndrangheta lombarda spunta un segreto di Stato

La relazione della Commissione d'inchiesta sull'Asl di Pavia partita lo scorso settembre è stata secretata, nonostante lo stesso prefetto di Pavia avesse definito le conclusioni "oltremodo rassicuranti", escludendo condizionamenti da parte della criminalità organizzata. La difesa dell'ex direttore dell'Asl di Pavia Carlo Antonio Chiriaco aveva fatto richiesta per ottenere la relazione, ma di mezzo c'è il segreto di Stato

Si è aperto ieri il dibattimento del processo scaturito dall'operazione "Infinito"che nel luglio scorso ha portato all'arresto di 300 presunti appartenenti alla 'ndrangheta tra la Calabria e la Lombardia.

Si è conclusa dunque la serie delle udienze tecniche con cui sono definite le ammissioni delle parti civili. Sono state respinte le eccezioni delle difese degli imputati con cui si richiedeva principalmente la competenza territoriale del processo al tribunale di Reggio Calabria. Sono state respinte inoltre le varie eccezioni sollevate riguardo le costituzione di parte civile.

Rimane dunque competente per il processo il tribunale di Milano e il dibattimento si può aprire con il deposito delle prove. La prima a parlare è il Pubblico Ministero, Alessandra Dolci, che chiede di poter esaminare gli imputati, i testi e di depositare le intercettazioni contenute nelle ordinanze di custodia cautelare. Dolci ha chiesto poi di depositare come prove tra le altre i verbali di perquisizione e sequestro, notizie e corpi di reato, i 114 compact disc che contengono i filmati fatti nel corso delle indagini, videocassette derivanti dal processo per il sequestro Sgarella e le sentenze dei recenti processi Parco Sud e Bad Boys.

Le parti civili si sono sostanzialmente associate alle richieste dei pm chiedendo di ammettere le liste dei testi e il loro esame in aula. Alla conclusione delle richieste di Pubblico Ministero e parti civili è partito un breve parapiglia in aula che ha visto l'avvocata Della Valle scontrarsi a muso duro con la presidente del collegio giudicante Balzarotti riguardo i tempi per l'esame delle prove depositate dal pm.

 

Ma anche questa volta è stata poi la difesa dell'ex presidente dell'Asl di Pavia, Carlo Chiriaco, a salire in cattedra tirando in ballo, dopo il sindaco, un altro rappresentante delle istituzioni pavesi, il prefetto Ferdinando Buffoni. Oggetto del peccato la relazione della Commissione d'inchiesta proprio sull'Asl pavese, che, secondo la difesa scagionerebbe in parte Chiriaco, ma che agli atti non c'è in quanto è stata secretata sulla base della legge 124 del 2007. Ovvero su quella relazione ci sarebbe addirittura il segreto di Stato, così il prefetto di Pavia Ferdinando Buffoni risponde picche alla difesa di Chiriaco non fornendo le conclusioni della Commissione istituita lo scorso settembre e il parere del Ministero dell'Interno.

Come risulta da alcune dichiarazioni del prefetto infatti il lavoro della commissione avrebbe sancito la completa tranquillità da parte dell'Asl pavese. "La Commissione d’indagine all'Asl di Pavia - dice ora il prefetto Buffoni - era stata nominata al fine di accertare l’eventuale esistenza di collegamenti con la criminalità organizzata degli amministratori ovvero forme di condizionamento o di irregolarità dei servizi. Proprio in questi giorni la Commissione mi ha consegnato una corposa relazione, che sottoporrò ora all’esame del Comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza pubblica e poi invierò al ministro dell’Interno con le mie valutazioni" per poi anticipare conclusioni "oltremodo rassicuranti". Tuttavia le conclusioni di quella commissione sarebbero state secretate. Prova ne è, dice l'avvocato Mazza impegnato nella difesa di Carlo Chiriaco, che, nonostante la pubblicazione in gazzetta ufficiale del dispositivo che rimanda alla consultazione on-line sul sito del Ministero dell'Interno, in realtà sullo stesso sito le conclusioni della Commissione interna dell'Asl pavese e le decisioni dello stesso Ministero dell'Interno non ci sarebbero. Il prefetto di Pavia aveva rilasciato le dichiarazioni il 30 marzo scorso.

Circolata la notizia della secrezione dell'atto aveva detto la sua, pochi giorni dopo anche il deputato del Pdl Giancarlo Abelli (proprio colui per il quale Chiriaco in una intercettazione dice che avrebbe fatto "campagna elettorale con la pistola in mano"): non vedo perché secretare una relazione che non ha evidenziato nessuna anomalia o peggio infiltrazioni di stampo mafioso nella gestione di un ente così importante. Anche il prefetto ha detto pubblicamente che i risultati a cui si è arrivati sono "rassicuranti". Se ci sono dati sensibili all'interno delle carte raccolte dalla commissione, si rendano pubbliche almeno le conclusioni di quell'inchiesta. Mi attiverò personalmente a livello del Ministero perché questo possa avvenire. Ma a quanto pare o Abelli non si è attivato o qualcuno ha risposto picche.



La difesa di Chiriaco, guidata dall'avvocato Mazza, ha quindi chiesto di avere tutta la documentazione in merito, compresi gli atti istruttori della commissione, le conclusioni del ministero e i pareri delle 6.000 (seimila) persone che, assicura il prefetto di Pavia, sarebbero state sentite dalla commissione di inchiesta.

"E' fatto gravissimo che lo Stato Italiano - conclude Mazza - accusi Carlo Chiriaco dagli uffici del Pubblico Ministero e poi nasconde le prove tramite l'ufficio del prefetto e del Ministero dell'Interno apponendo addirittura il segreto di stato, che, tra l'altro - ricorda Mazza - è vietato per quei documenti che dovrebbero rientrare in un procedimento per 416bis (associazione mafiosa) come questo".

Così la difesa di Chiriaco ha chiesto un rinvio in attesa che il tribunale si pronunci sulla richiesta al Ministero dell'Interno di desecretare tutti gli atti riguardanti la Commissione di inchiesta sull'Asl di Pavia.

La prossima udienza è prevista per martedì 19 luglio nell'aula bunker 2 di via Uccelli di Nemi in zona Ponte Lambro. Ma le fasi cruciali del dibattimento sembrano destinate a settembre quando il processo entrerà nel vivo con le deposizioni dei testi e degli imputati.

LEGGI ANCHE: Processo ’Infinito’, prima udienza e polemiche

LEGGI ANCHE: Stare uniti per raccontare un processo

LEGGI ANCHE’Ndrangheta al nord, Processo Infinito - le difese: Milano non ha competenza territoriale

LEGGI ANCHE: ’Ndrangheta in Lombardia - Processo Infinito: è ancora polemica sui ’professionisti dell’antimafia’

LEGGI ANCHE’Ndrangheta in Lombardia - Processo Infinito: in abbreviato chieste condanne per 118 imputati

Questo articolo è stato pubblicato qui

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox







Palmares