di Lameduck (sito) mercoledì 20 ottobre 2010 - 6 commenti Tweet

24%

Articolo interessante?

 

76%

(13 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

"Michele Misseri dormiva mentre uccidevano Sarah": nuovi scenari e vecchi tabù

C'è una novità nel tragico caso di Sarah Scazzi. Siccome ci sono gli sciacalli a due zampe che sguazzano tutto il giorno e da anni nel torbido televisivo, non possiamo tentare di fare un discorso più approfondito sull'efferato omicidio di una ragazzina perché si tratta di inutile e gratuita morbosità e, come dicono i guardiani di regime, ci vuole moderazione.

E' il colmo perchè ci hanno abbuffati a forza fino a ieri di villette e plastici di Cogne, di mostri di Firenze e delitti di via Poma, di omicidi di Perugia, di Olindi e Rose e Chiare Poggi, con la santa benedizione del dio dei media. Le adunate presso le villette del delitto sono una conseguenza delle migliaia di portaapporta dedicati ai più truci delitti con plastico incorporato, o no? Perché, quindi, questo caso dovrebbe essere diverso e dovrebbe indurci ad un maggiore rispetto delle persone coinvolte, arrivando alla necessità dell'autocensura?

Non è improvviso ravvedimento contro i precedenti eccessi di una cronaca gettata in pasto alla televisione. Non è assolutamente vero che vogliono proteggere la pubblica opinione dalla morbosità. La cronaca più nera viene servita ogni giorno a cucchiaiate e fatta ingollare a forza al popolo da un regime quando è funzionale ad esso.

Finché si tratta di zingari ladri di bambini, di extracomunitari stupratori e violenti e di islamici che vogliono sterminarci, non prima di averci tutti convertiti a barbone e burqa, ok. Nessuna remora. Se si tratta di instillare ansia e diffidenza verso l'altro da sé e far diventare tutti paranoici con il terrore del diverso va bene, purché il popolo italiano prosegua nella sua trasformazione da entità quasi-civile a popolaccio infame pronto a difendere un assassino per puro spirito di solidarietà tribale sullo schema del clan mafioso allargato a tutto il territorio nazionale.

Perché di questo si tratta. Della mentalità mafiosa che, come un cancro, sta invadendo e distruggendo il tessuto ancora sano del paese. La sottomissione ad un unico padrino avente potere di vita e di morte sugli altri, dispensatore di ordini ai quali bisogna obbedire. Con una vasta rete di esecutori materiali che si occupano di far fuori gli infami, zittire i testimoni e garantire al capo l'impunità assoluta. Garantita mediante intimidazione, omertà e, se necessario, violenza e disprezzo di ogni regola. Un modello che, risalito dai bassifondi ai piani alti del potere, ne ridiscende fino ad infiltrarsi ovunque nella società (in)civile.

Se nell'inevitabile strutturazione della nostra comunità nazionale in clan in lotta l'un l'altro fino alla morte si inserisce la componente razziale si può arrivare facilmente alla pseudospeciazione, al considerare gli appartenenti ad un altro popolo al di fuori non solo della razza ma addirittura della specie, quindi potenzialmente eliminabili senza rimorsi perchè nemmeno i loro cuccioli ci muovono a pietà. Cominciate a riscaldare i forni perché torneranno utili a breve.
Lo avete visto ieri. Di fronte ad una donna morta per il pugno di un energumeno si è arrivati a parteggiare per il bruto solo perché la vittima è rumena, ovvero aliena e a valore zero, insultando le forze dell'ordine incaricate di arrestarne l'aggressore, come si fa nei paesi ad alta concentrazione mafiosa quando si vanno a prelevare i boss dai covi segreti ma noti a tutti.

La cronaca nera al servizio dell'addestramento occulto alla mentalità mafiosa di un popolo va bene, quindi. Se invece un delitto va a scoperchiare un avello puzzolente contenente tutte le schifezze possibili che può racchiudere la Sacra Famiglia del Mulino Nero, le sue brutture, le sue ancestrali modalità di oppressione dei deboli, le sue norme interne di omertà, così simili alle regole mafiose, appunto, è uno schifo, bisogna censurare. I panni sporchi si lavano in famiglia anche se il vederli appesi fuori potrebbe mettere in guardia altre potenziali vittime e salvarle.

pagina successiva >>

di Lameduck (sito) mercoledì 20 ottobre 2010 - 6 commenti Tweet

24%

Articolo interessante?

 

76%

(13 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Commenti all'articolo

• 1 vote

  di Damiano Mazzotti (xxx.xxx.xxx.95) 20 ottobre 2010 18:58

  

  
  Secondo me in questo caso la demenza italiana raggiunge livelli infernali in quasi tutte le categorie coinvolte...
  
  Padri, Madri, cugine, magistrati, inquirenti, avvocati, giornalisti...
  
  Probabilmente la cugina ha sospettato o visto qualcosa ma ha deciso di proteggere il padre e "l’onore" della famiglia... L’eventuale partecipazione all’omicidio sarebbe un caso più unico che raro...
  
  Il vero problema è l’incontinenza verbale e la pochezza intellettuale e morale dell’italiano medio educato dalla tv o davanti alla tv...
  
  
  
  
  
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di Lameduck (xxx.xxx.xxx.14) 20 ottobre 2010 19:52

  

  Piccola ma doverosa rettifica al testo. Come mi hanno fatto giustamente notare nei commenti sul mio blog, la non punibilità del favoreggiamento in ambito famigliare si riferisce solamente al non denunciare un parente, non certo al partecipare attivamente ad un omicidio sia come esecutori che come complici materiali.
  Lameduck
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di Damiano Mazzotti (xxx.xxx.xxx.109) 21 ottobre 2010 09:27

  

  
  Comuque questa non punibilità del favoreggiamento in ambito familiare per casi di omicidio dev’essere una delle tante norme che derivano dalla cultura "vetero-familista" italiana...
  
  Una delle tante da abolire insieme alla burocrazia totalitaria dei partiti..

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 2 votes

  di Sergio Bagnoli (xxx.xxx.xxx.250) 21 ottobre 2010 09:37

  Cari signori lettori, buongiorno, Io penso comunque che sia sul fatto di Avetrana che sull’uccisione dell’infermiera a Roma nella metropolitana grazie ai mass- media si sia alzato un orribile polverone che riveli quanto l’italiano medio sia proprio in uno stato intellettivo comatoso. Una volta i giornali, le televisioni ed i mass- media in genere davano le notizie VERE E FONDATE alla conclusione delle indagini o quando gli investigatori decidevano di parlare. Oggi invece è una gara a chi la spara più grossa ed i risultati sono questi: nel giallo di Avetrana adesso si scopre che il sospetatto numero uno potrebbe essere innocente e che il medesimo ha confessato solamente perchè costretto dalle donne della sua famiglia di cui era succube. Congetture tipiche da uomo della strada e da giornalista da quattro soldi perchè gli investigatori sinora non hanno parlato ed hanno solamente arrestato un uomo e fermato la sua figlia, nonchè cugina della vittima. Nel caso della stazione Anagnina di Roma è andata ancora peggio: testimonianze inventate hanno trasformato la vittima in una poco di buono provocatrice ed i cronisti del Messaggero in criminali dediti solo a calunniare il responsabile del gesto che ha spedito la vittima al Creatore e che oggi si trova a Regina Coeli. Poi commentatori più o meno improvvisati si sono scatenati contro la vittima solamente perchè era ROMENA e l’hanno trasformata nel vero copevole facendo passare il messaggio che il Burtone abbia agito così solamente per legittima difesa. Io sono un CRISTIANO PRATICANTE: I MIEI GENITORI ED I MIEI EDUCATORI DELL’AZIONE CATTOLICA MI HANNO INSEGNATO AD AVERE PIETà PER I DEFUNTI, ANCHE DI QUELLI CHE NELLA VITA HANNO FATTI I DELINQUENTI. PROVO DUNQUE UNO SCHIFO PROFONDO PER QUANTO TANTI ITALIANI OGGI SCRIVONO CALUNNIANDO UNA DONNA CHE IN OGNI CASO è MORTA. SONO SOLAMENTE DEGLI SCIACALLI, ABOMINEVOLI BESTIE RAZZISTE. Sergio Bagnoli

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di Damiano Mazzotti (xxx.xxx.xxx.109) 21 ottobre 2010 10:31

  

  
  Io provo pietà solo per i deliquenti che si pentono nel profondo di se stessi, ed eventualmente lo dimostrano nei fatti...
  
  E siccome in molti casi questo lo può sapere solo Dio, la giustizia terrena dovrebbe fare il suo corso..
  
  Il pietoso perdonismo giuridico italiano è una degenerazione ideologica... I criminali recidivi come quello di Roma hanno avuto l’occasione per pentirsi... A persone del genere andrebbe impedito di generare figli...
  
  Anche la Costituzione dice che si deve tendere alla riabilitazione dei criminali e ciò implica che la cosa non sia sempre possibile...

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 0 vote

    di Sergio Bagnoli (xxx.xxx.xxx.250) 21 ottobre 2010 13:50

    Parlavo di pietà per i defunti! Sergio Bagnoli

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento