di mediolungo (sito) giovedì 17 settembre 2009 - 21 commenti Tweet

80%

Articolo interessante?

 

20%

(39 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

La nonna di tutte le domande: chi è che trarrebbe vantaggio dalla caduta di Berlusconi?

Chi è che trae veramente vantaggio dalla battaglia senza esclusioni di colpi intrapresa sa tanti contro berlusconi?

I suoi nemici lo colpiscono da ogni parte. Salvo poi piangere e lamentarsi per le legittime reazioni e sparlare di “imbarbarimento” con l’inquilino del Quirinale.

Cui prodest? Dicevano i Romani. A chi giova tutto ciò.

A tutti coloro che resistono ai tentativi di cambiamento introdotti o tentati da Tremonti (dalla Banca D’Italia in giù ed anche in su, dentro l’Europa dei banchieri, per esempio).

Ai centri di interesse burocratico ed alle caste inutili e pletoriche toccate da Brunetta, se ne è già parlato.

A chi con il federalismo fiscale verrà messo alle strette. Coloro che detengono molte rendite di potere, quelle zone grigie che si arricchiscono dell’inerzia dei governi, quegli enti ed uffici preposti negli interstizi dei poteri locali come doppioni inutili ma che sono molto utili alle carriere politiche di qualcuno, specie nel sud…

Ma anche un certo establishment internazionale di cui Murdoch è l’esponente mediatico-finanziario: non ci sono brillanti giornalisti ed indagatori di RAI TRE che si interessino di questi aspetti? Che strano…

Avversari politici, ex amici invidiosi ed inetti, gruppi editoriali avversari. Per fortuna che la macchina governativa non segue né i ritmi né il tenore dei quintali di fango sparsi col ventilatore. Ma c’è qualcuno che vuol far credere che il motivo di tutto questo sia riscontrabile nelle sue “imbarazzanti performance” internazionali? Una volta la sinistra era anche esageratamente dietrologica ora pare credere e fomentare superficiali leggende per bambimi sull’impresentabile premier …

Non siamo scesi dalla montagna per la prima volta con la saga delle pecore e non riuscirete nello spregevole intento. Dico spregevole perché sta colpendo la nazione Italia. Tutta.

Berlusconi infastidisce alcuni poteri perché rende l’Italia protagonista nel mediterraneo (vedi Israele, Libia ed Algeria) perché si prende le responsabilità di tutti sull’immigrazione clandestina con umanità e fermezza, perché esplora altre alleanze e nuovi assetti internazionali che vedono l’Italia finalmente protagonista anche verso l’Est europeo (vedi rapporti con Putin) quando prima l’unico rapporto produttivo con l’EST erano i rubli sovietici del PCI .

Perché l’Italia è tornata ad essere credibile nei fatti e nelle azioni concrete di governo. Altro che vecchio sessuomane: certo non è il solito spento e grigio politicante democristiano asservito ai poteri forti che sedeva nell’angolo dei consessi internazionali parlando poco e polically correct. Berlusconi sta rendendo l’Italia moderna e protagonista, costi quel che costi.

Certo siamo arrivati alla resa dei conti: gli ostacoli ed i danni commessi dai suoi nemici cominciano ad essere pesanti ma i conti, quelli veri, non saranno le stupidaggini vantate da scemotti bellocci, stupidi e velleitari come quei neodemocristiani che in questi giorni riempiono le vostre bocche…

pagina successiva >>

di mediolungo (sito) giovedì 17 settembre 2009 - 21 commenti Tweet

80%

Articolo interessante?

 

20%

(39 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Commenti all'articolo

• 0 vote

  di bagnaroto (xxx.xxx.xxx.125) 17 settembre 2009 11:26

  tutti gli italiani e non aggiungo altro per non mortificare l’autore dell’articolo!
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di Bruzio (xxx.xxx.xxx.58) 17 settembre 2009 11:34

  Tutti....e ci si potrebbe finalmente mettere a lavorare a pensare alla crisi economica, alla crescita dell’occupazione, all’industria del paese che la crisi ha mutilato, alle nuove tecnologie dove siamo bravi ma dovremmo lanciarci di più, a promuovere l’Italia turisticamente perchè ha i numeri per farlo ma hanno dato il ministero a una discotecara da sabato sera che è la Brambilla, a cominciare a pensare ai nostri figli che sono vittime di questa società malata e possibilmente prendere a calci la misistra Giorgia Meloni di estrazione culturale fascista mutuante l’andazzo attuale di sottoprodotto psicosessuale che ai giovani non serve affatto..ecc ecc ecc
  
  Ci vorrebbero persone normali, sane di mente, chiediamo troppo ? vorremmo dei parlamentari e dei ministri normalissimi con un curriculum di studi normalissimo e persone pulite e di buona famiglia, persone educate nel parlare e nel presentarsi, si, come quando ci presenta a un colloquio di lavoro.

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di Davide (xxx.xxx.xxx.201) 17 settembre 2009 11:54

  Domanda : mediolungo è il sinonimo di Feltri o di Vespa?

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di franz (xxx.xxx.xxx.117) 17 settembre 2009 12:27

  Caro, non spieghi proprio chi ne trarrebbe vantaggio. Dire "certi ambienti che detengono rendite, poteri ecc ecc" non dice nulla: spiegaci esattamente chi avrebbe queste rendite di posizione da difendere che il Tremonti starebbe colpendo duramente. La realtà è esattamente il contrario di come la rigiri tu: è il nostro Caro Leader ad avere rendite di posizione da difendere (è il monopolista della TV italiana); può intervenire molti in campi dell’economia in cui ha interessi: bancario, assicurativo, pubblicitario, editoriale. Più correttamente potremo dire che lui rappresenta una parte degli interessi forti che ci sono in Italia, e che probabilmente un altra parte sta lavorando per scalzarlo. Guerra tra bande.
  Altra palla colossale sta nella faccenda dello scudo al riciclaggio dei capitali illegali. Tremonti aveva spergiurato che non ce lo avrebbe riproposto e invece...
  Ieri è passato in commissione bilancio l’emendamento per cui possono beneficiare del condono fiscale anche coloro che hanno in corso CONTENZIOSI PENALI, escludendo la possibilità per la magistratura di utilizzare l’adesione alla sanatoria come prova nei confronti di coloro che hanno procedimenti penali già in corso, come la bancarotta o il falso in bilancio (vedi <http://www.repubblica.it/2009/07/se...;).
  Ma che bravissimi che sono i perseguitati di questo governo che aiutano i poveri bancarottieri alla fame!
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 0 vote

    di cincinnato (xxx.xxx.xxx.201) 17 settembre 2009 12:53

    Non ci posso credere, per favore, qualcuno mi dica che questo è un articolo IRONICO.....

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di domanda (xxx.xxx.xxx.103) 17 settembre 2009 12:38

   Nemici: in una democrazia gli "altri" sono "avversari" e non "nemici" perché sono rappresentanti di altri elettori e quindi di altri cittadini così come chi sceglie di non votare in assenza di rappresentati degni.. se il Presidente del Consiglio definisce "nemici" tutti coloro che non approvano e applaudono le sue azioni e comportamenti, questo è già un problema politico che sicuramente alza il livello della violenza verbale e dello scontro.
  
  Una domanda?
  
  i tuoi nemici sono il parlamento, i magistarti, i giornalisti, la costituzione, la verità e la realtà?
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di postale (xxx.xxx.xxx.22) 17 settembre 2009 12:55

  Perchè tutti questi insulti? Intellettuali in cachemire, citrullo sepolcro imbiancato del quirinale ( il Presidente Napolitano?).
  In tutta sincerità sono rimasto estereffato da questo articolo, m’ero avvicinato a questo sito in quanto trovavo articoli ben fatti, ben argomentati e m ritrovo con una prosa " Feltresca o Feltrica". Non commento il contenuto, ognuno ha le sue idee, ma il modo. Non è obbligatorio insultare, e di spregevole io credo ci sia solo l’atteggiamento del Presidente del Consiglio, con le sue manie ed il suo smisurato egocentrismo.
  E questa informazione di destra militarizzata, per cui gli avversari sono nemici, i nemici esistono in guerra, quella voluta dal suo Berlusconi, Bush e Blair, in una normale democrazia esistono gli avversari politici.
  Alla nonna di tutte le domande la nipotina di tutte le risposte: Chi trarrebbe vantaggio dalla caduta di berlusconi? Tutti, tranne Berlusconi, che sa benissimo che ci sono diversi tribunali che lo aspettano una volta per tutte a chiarire i suoi problemi fiscali, contatti mafiosi, ecc ecc. L’Italia forse si pacificherebbe e riuscirebbe ad avere una destra " normale" ed una sinistra altrettanto " normale".-
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 0 vote

    di Francesco Piccinini (xxx.xxx.xxx.123) 17 settembre 2009 16:33

    

    hai ragione sugli insulti. Putroppo l’articolo è "sfuggito" ad un controllo più accurato che abbiamo fatto ex-post dopo la tua segnalazione. Grazie... Spero che continuerai a leggerci. A presto
    Francesco
    

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di Cippet (xxx.xxx.xxx.250) 17 settembre 2009 13:23

  L’autore dell’articolo non pare aperto al dialogo o alla discussione e quindi non meriterebbe nemmeno risposta. I lettori invece avrebbero diritto a leggere una dettagliata risposta punto per punto, perché alcune delle cose dette sono vere, alcune sono giuste, ma molte sono imprecise o mistificate, per non dire di peggio.
  
  Mi limito, visto che il mio tempo è prezioso, a ribattere su un unico punto, quello del terremoto.
  
  Quello che si sta facendo in Abruzzo oggi non è né straordinario, né in realtà buono, ed è stato presentato in maniera quanto meno discutibile.
  
  1) In Irpinia nel 1980, Giuseppe Zamberletti, commissario straordinario del governo riuscì a consegnare ad Ariano Irpino i primi prefabbricati appena 60 giorni dopo il terremoto e le 150 casette con giardino dopo soli 122 giorni, dando un tetto permanente a 450 persone: la metà dei superstiti. (Preso da http://antefatto.ilcannocchiale.it/...).
  
  2) Alla presentazione dell’altro giorno, si è cercato di ingannare il pubblico televisivo, con espedienti ridicoli ma temo efficaci, come il mostrare che le case hanno anche un prato erboso (solo quella del set ce l’ha) e il far udire gli applausi dei presenti (emessi da un registratore e un altoparlante). (Preso da http://miskappa.blogspot.com/2009/0...)
  
  Consiglio a tutti quelli che vogliono informazioni di prima mano, di leggere il blog di Miss Kappa.
  
  In particolare mi hanno colpito questi post:
  
  http://miskappa.blogspot.com/2009/0...
  
  http://miskappa.blogspot.com/2009/0...
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di sganapino (xxx.xxx.xxx.84) 17 settembre 2009 13:56

  Leggete su youtube: "youtube Berlusconi sta male"
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di GF (xxx.xxx.xxx.107) 17 settembre 2009 14:41

  Mediolungo continuo a pensare che tu sia esilarante!
  Davvero.....sei sicuro di guadagnare di più col tuo lavoro piuttosto che fare il direttore de "IL GIORNALE"???
  Feltruzzo ha preso una bella vagonata di euro, io fossi in te ci penserei.
  
  Oppure sei Silvio in persona che scrive sotto uno pseudonimo!!!
  .....già.....per forza........non puoi essere così convinto di ciò che scrivi, a meno che tu (come diceva il buon Montanelli) sei talmente convinto delle castronerie che scrivi che pensi siano vere per davvero!
  Il tuo nick mi incuriosisce...da cosa l’hai preso?...
  Medio....potrebbe riferirsi al suo status di Italiano - Italiano medio
  Lungo....potrebbe riferirsi al suo saperla più degli altri e vederci (appunto) lungo....
  Tana per Silvio! dì la verità....dicci che sei Silvio!!!!
  
  Non saprei........certo è che inconsapevolmente mi fai davvero divertire coi tuoi articoli!
  in senso buono ovviamente ;o)

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di Massimo Artini (xxx.xxx.xxx.177) 17 settembre 2009 17:42

  Oltre a condividere quelli che sono i precedenti (in particolare quello con i riferimenti a quello che è successo veramente ad Onna), volevo dire che in merito allo scudo fiscale siamo l’unico paese dove il rientro di capitali è completamente anonimo: se ricordate il nostro ministro Tremoni quando ha dato della testa di c...o a quel giornalista estero, si riferiva al fatto che anche il presidente USA Obama ha fatto una legge per il rientro dei capitali dall’estero, ma oltre al fatto che abbia inserito la necessità di fornire i propri dati fiscali ed anagrafici, al contempo sta firmando una serie di accordi internazionali (persino con la Svizzera) per poter accedere ai dati bancari di taluni malandrini.
  PS. Durante il G8 alcuni volontari che hanno operato ad Onna fin dal primo giorno mi hanno detto che la gente era schifata dal fatto che venne preparata una casetta apposta per ricevere la Merkel con il pratino all’inglese e la fontana (tutto di una classe esterma e soprattutto di estremo rispetto per chi ci è morto).
  Un saluto cordiale

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di crazyhorse70 (xxx.xxx.xxx.110) 17 settembre 2009 17:43

  medio siete arrivati al capolinea
  arrenditi http://laconoscenzarendeliberiblog....
  
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di pv21 (xxx.xxx.xxx.29) 17 settembre 2009 17:55

  Qualche esempio di cose almeno da ripensare. Dalle Crociate Ministeriali all’Ultimo scudo fiscale, dalla Cortina di laminarie alla Saga dei clandestini, dal G8-realtà contro reality alla Crisi-Atto secondo. Magari non tutti, ma di sicuro tanti italiani ... (i particolari su => http://forum.wineuropa.it

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  (xxx.xxx.xxx.170) 17 settembre 2009 18:54

  w la libertà di stampa. Anche opinioni così bizzarre albergano su questo sito. A differenza della dittatura mediatica del beneficiario morale dello stesso. 

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di mediolungo (xxx.xxx.xxx.110) 17 settembre 2009 19:08

  Opinione bizzara sarà quella di tua sorella sulla sua improbabile castità...
  e poi mi chiedo - e lo domando anche a Francesco che é intervenuto scusandosi per i miei improperi accettati immagino di malavoglia da questo sito - : ma avete visto gli insulti molto più diretti che passano qui dentro e fuori da qui quando si parla di berlusconi?
  Alcuni anche dei miei colleghi di blog in queste ore?
  Non ho mai sentito alcuno di voi ribellarsi : siete liberali "a peso" ed in scarsa quantità...
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 0 vote

    (xxx.xxx.xxx.139) 18 settembre 2009 10:27

    Poverino! Ce l’hanno tutti con lui!
    La vittimizzazione del carnefice è una strategia che mister b ha da sempre adottato: chiude ogni spazio di democrazia e si lamenta di chi lo critica per non dover rispondere alle critiche. Cosi’ poi noi ci troviamo a parlare di aria fritta invece che della realtà.
    Infatti l’unica questione che il nostro amico articolista riesce a rintuzzare non riguarda la realtà, ma il fatto che il nostro caro leader kim il silvio venga dileggiato! ripeto: poverino!
    

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di Paolo (xxx.xxx.xxx.106) 17 settembre 2009 22:43

  Caro amico.
  
  innanzi tutto datti una calmata perchè mi sembri un pò agitato. Il tuo Berlusconi è il più grande "farabutto" che li nostro Paese abbia mai avuto e credo che il primo a trarre vantaggio dalla sua caduta saresti tu.....poi il resto dell’universo mondo.
  
  Ti auguro tanta calma e felicità
  
  Paolo
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di GF (xxx.xxx.xxx.107) 18 settembre 2009 08:48

  "Sullo scudo fiscale" ;o)
  
  http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/economia/fisco-1/scudo-bilancio/scudo-bilancio.html
  
  Mediolungo dicevi?

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di Massimo Artini (xxx.xxx.xxx.177) 18 settembre 2009 08:49

  Ciao Mediolungo,
  assolutamente no. Sono con te nel dire che mai si deve offendere a meno che non si tratti di articoli già in partenza ironici: il tuo articolo è tutto meno che ironico e quindi l’offesa è voluta e cercata con forza. Un conto è l’ironia e la risata (potrei fare una battuta cara al ns. Presidente del Consiglio Berlusconi, ma evito per rispetto), un conto è l’offesa diretta e arrabbiata.
  In più volevo farti presente che ieri sera al GR1 della mezzanotte ho sentito (finalmente) parlare della nuova finanziaria in cui si parla di inserire nello scudo fiscale i procedimenti già in corso, quindi al limite elimina il punto 5 dalla lista delle belle cose introdotto con lo scudo fiscale.
  PS. in ultimo: perché ragionare per stereotipi: "Così gli sfollati li mettevano tutti nelle grotte del Gran Sasso riempiti di canne e solidarietà dai centri sociali, col bue e l’asinello a natale per riscardarli"... ma che pensi che chi scrive qui siano tutti ragazzetti dei centri sociali (Komunisti) come vi piace identificarli? ma per favore: sono un imprenditore informatico con un azienda da almeno 10 anni, con dipendenti ecc ecc e mi fa schifo essere rappresentanto da una componente governativa tanto incompetente; giusto per dirtene una che l’anno scorso è stata sbandierata come la panacea di tutti i mali dei professionisti e degli artigiani: che fine ha fatto il provvedimento che consentiva di pagare l’iva solo dopo aver riscosso la fattura? che numeri ha portato in termini di benefici? non se ne sa nulla perché i regolamenti attuativi alzavano dei muri talmente alti e mettevano dei paletti talmente fitti che la legge (nell’idea buona) non è servita a niente. Però per contro agli artigiani (in grave difficoltà di liquidità) è negato l’accesso ai cantieri se non sono in regola coi pagamenti INPS e quindi non possono più lavorare... e qui si torna al problema della libertà di stampa: c’è senz’altro (puoi scrivere quello che ti pare), ma l’opinione per il 65% di semi-analfabeti italiani (statistiche alla mano) viene formata solo dalle televisioni, dove nemmeno le cose che hai detto te sono venute fuori (figurati).
  Grazie del tempo che hai passato a leggere questo post.
  Saluti

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di Enzo (xxx.xxx.xxx.14) 18 settembre 2009 10:40

  Ma anche qui scrivono i berlusconoidi???!
  Ma basta, lasciateci respirare... Giornali, televisioni, la RAI... Avete tutto, volete altro??
  Ah, dimenticavo, la risposta alla domanda del titolo...
  TUTTI, tutti gli italiani (almeno quelli onesti) trarrebbero vantaggio dalla sparizione del nano.
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento