• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Attualità > Economia > La mancata crescita, tra la causa e l’effetto

La mancata crescita, tra la causa e l’effetto

Il refrain, sempre quello: la crescita, quella attraverso la quale viene generata la ricchezza.
Il vice direttore generale della Banca d'Italia, Fabio Panetta, lo sa. Sa pure come questa crescita non cresca.

Il refrain, sempre quello: la crescita, quella attraverso la quale viene generata la ricchezza. Il vice direttore generale della Banca d'Italia, Fabio Panetta, lo sa. Sa pure come questa crescita non cresca e con puntiglio dice la sua nell'intervento all'incontro di Bologna dell'Ucid (Unione cristiana imprenditori dirigenti), gruppo emiliano romagnolo: L'economia italiana "ha bisogno di tornare a crescere a ritmi sostenuti. Soltanto lo sviluppo può generare le risorse necessarie per contrastare le diseguaglianze e alleviare le difficoltà in cui versano numerose famiglie. Soltanto il lavoro può offrire prospettive credibili ai giovani per realizzare i loro progetti di vita".

Si, insomma, invoca quella crescita che dovrebbe sconfiggere diseguaglianze, penuria, disoccupazione e la precarietà della condizione giovanile.

Poi, con un accorato appello, chiosa: "L'innovazione tecnologica rappresenta un formidabile strumento di progresso economico e sociale. L'adozione delle nuove tecnologie consente agli operatori finanziari e alle imprese di ridurre i costi e di migliorare la qualità dei beni e dei servizi offerti; può favorire l'inclusione sociale e quella finanziaria. Potremo innalzare il percorso di crescita della nostra economia se sapremo cogliere queste opportunità, governandone i rischi. È un impegno che riguarda tutti".

 La Cgia di Mestre fa i conti: "Dal 2000 l’economia italiana si trova su un binario morto. A dispetto del ventennio precedente il Pil italiano ha registrato una crescita poco sopra lo zero, crescendo mediamente dello 0,2 per cento ogni anno.

Poi snocciola: I comparti che hanno registrato i risultati più deboli sono la gomma/plastica (-27,4 per cento),il mobile (-28,4 per cento),il legno/carta/stampa (-32,9 per cento),il tessile/abbigliamento/calzature (-34,3 per cento),il computer/elettronica (-38,4 per cento) le apparecchiature elettriche e per uso domestico non elettriche (-49,9 per cento). Tra tutti i comparti analizzati solo gli alimentari/bevande (+15,7 per cento) e il farmaceutico (+31,6 per cento) hanno incrementato la produzione in questi ultimi 18 anni".

Dunque mi tocca fare il Ragioniere: se da diciannove anni si spende per poter soddisfare a mala pena i bisogni alimentari e i malanni, come si poteva far tutta la spesa per fare tutta la crescita possibile che il Panetta auspica?

I redditi insufficienti, per fare la spesa auspicata, sono la causa non l'effetto dalla mancata crescita.

Essì, questo stava già scritto a chiare lettere nel report del 2013 del centro studi Confcommercio: "Il reddito disponibile delle famiglie italiane torna ai livelli di 25 anni fa; 1.032 miliardi di euro, rispetto ai 1.033 del 1988.

In ultimo: quante merci da acquistare, per numero e volume, sono arrivate al mercato in più da quell'88?

Tra i pochi spicci in tasca e le troppe merci in vendita, il gap dell'output esplode e lo sviluppo si avviluppa!

Già, così magari, con inconsolabile tristezza, tocca dover constatare come venga a mancare ancor più quella spesa che genera il lavoro e lo remunera.

 

Mauro Artibani, l'economaio

 

Questo articolo è stato pubblicato qui

Commenti all'articolo

  • Di pv21 (---.---.---.89) 8 febbraio 18:11

    Tagliola > Dopo mesi di critiche e pesanti insinuazioni nessuno del governo se la sente di contestare nel merito il -0,8 di PIL stimato dalla Commissione UE.

    NON occorre essere “luminari” dell’economia o avere delle spiccate “doti precognitive” per prendere atto della loro fondatezza.


    L’ISTAT ha registrato la brusca frenata (Pil <0) degli ultimi 2 trimestri e non riesce a cogliere segni d’inversione da inizio 2019.

    Dopo 8 mesi di governo il Ministro Economia G TRIA parla di contingente “battuta d’arresto”. I massimi leader dell’Esecutivo dichiarano che i primi effetti (positivi) delle misure da loro volute e varate si cominceranno a vedere soltanto dalla seconda metà dell’anno corrente.

    Con siffatte premesse è difficile pensare che nel secondo semestre del 2019 ci sarà una crescita tale da consuntivare un PIL al +1%.


    Con un Pil “piatto” e il tasso d’interesse dei Titoli di Stato che viaggia al 3% una domanda è d’obbligo.

    DOVE E’ il portafoglio con le risorse necessarie/sufficienti (decine miliardi) per dare forte impulso all’economia e “cambiare” la vita ai bisognosi?

    E da non dimenticare sono quei limiti assunti su Deficit e Debito onde evitare una procedura d’infrazione.


    Proclami e promesse non cambiano quella Tagliola Tributaria che corrode …

Lasciare un commento




    Sostieni AgoraVox

    (Per creare dei paragrafi indipendenti, lasciare fra loro delle righe vuote.)

    Attenzione: questo forum è uno spazio di dibattito civile che ha per obiettivo la crescita dell'articolo. Non esitate a segnalare gli abusi cliccando sul link in fondo ai commenti per segnalare qualsiai contenuto diffamatorio, ingiurioso, promozionale, razzista... Affinché sia soppresso nel minor tempo possibile.

    Sappiate anche che alcune informazioni sulla vostra connessione (come quelle sul vostro IP) saranno memorizzate e in parte pubblicate.

    I 5 commenti che ricevono più voti appariranno direttamente sotto l'articolo nello spazio I commenti migliori

    Un codice colorato permette di riconoscere:

    • I reporter che hanno già pubblicato un articolo
    • L'autore dell'aritcolo

    Se notate un bug non esitate a contattarci.



    Pubblicità




    Pubblicità



    Palmares

    Pubblicità