La fine dell’equivoco

Non m'importa qui parlare del modo in cui è avvenuto questo passaggio di poteri, che pure rappresenta quasi un unicum in Europa, ma della sostanza politica di Monti, del suo governo e dei suoi tanti sostenitori.

A cominciare da Repubblica e da Eugenio Scalfari, forse i più agguerriti oppositori di Berlusconi ed ora i più entusiasti supporter di Monti. Tanto che il fondatore e direttore ad honorem del quotidiano si è lanciato in una forte polemica con Susanna Camusso che invece di aiutare il governo e cedere ad ogni sua richiesta, si mette in mezzo e addirittura si oppone alla de-regolamentazione del mercato del lavoro.

E proprio questo è uno dei punti dirimenti, insieme alle pensioni ed alla patrimoniale, su cui valutare l’operato di Monti. Il governo attuale ha fatto una riforma delle pensioni molto dura, fortemente punitiva verso i lavoratori, soprattutto quelli a basso reddito, il tutto sulla base di una grande emergenza nazionale. Ora vanta i risultati raggiunti, l’abbassamento dello spread, come un suo grande successo, e sull’onda di quello vuole aggredire il tema lavoro, liberalizzando il mercato per aumentare la fiducia degli investitori esteri.

Ma a parte il fatto che non è certo il grado di tutela del lavoro a bloccare gli investimenti, qualche altro piccolo dettaglio andrebbe aggiunto per spiegare che l’epica montiana si regge su una ben studiata demagogia e mistificazione, assai più fine di quella grossolana del suo predecessore, ma non per questo migliore.