• sabato 26 maggio 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Fai di AgoraVox la tua homepage
  • Contatti
AgoraVox Italia
NOVITÀ
Agoravox TV
  Home page > Attualità > Politica > La costituzione non si tocca, parola di Giulio
di Andrea Pisani lunedì 9 febbraio 2009 - 2 commenti oknotizie
26%
Articolo interessante?
 
74%
(27 Voti) Votate quest'articolo
  • Fare una donazione
  • Stampa
  • Lasciare un commento
  • Marquer et partager

La costituzione non si tocca, parola di Giulio

 

Mentre l’Italia assiste ai deliri di un uomo che un giorno attacca la costituzione definendola “filo-sovietica” e il giorno dopo smentisce tutto, una personalità politica come quella di Giulio Andreotti rilascia un’intervista misteriosamente passata sotto silenzio. 

Secondo il senatore a vita, che ha avuto una lunghissima carriera politica conclusasi con l’accertamento dei suoi rapporti con la mafia fino al 1980 (reato confermato ma prescritto per decorrenza dei tempi), la carta costituzionale è stata scritta espressamente per esprimere un equilibrio nel rispetto di tutti gli schieramenti, tenendo conto del periodo fascista da cui usciva l’Italia (l’apologia di fascismo è considerata infatti reato).

Continua Andreotti: “ […] per i prossimi cinquant’anni non c’è proprio la necessità di modificare la nostra Carta costituzionale. Poi i posteri vedranno... In ogni caso il decreto legge è un istituto valido, previsto proprio dalla Costituzione. Va usato sempre giustamente, non se ne deve abusare, ma fu voluto con lucidità proprio dalla Costituzione […]”, appoggiando quindi la decisione di Napolitano di non firmare l’ennesimo decreto legge per una questione così delicata come l’alimentazione e l’idratazione meccanica, che andrebbe discussa in Parlamento con tutti i partiti interessati.

Il senatore a vita termina l’intervista senza però esprimere giudizi su Berlusconi, che si è assunto tutte le responsabilità dell’uso del decreto legge.

Sarà veramente intoccabile la Costituzione, o in fin dei conti il Presidente del Consiglio ha ragione nel dire che il meccanismo parlamentare è troppo vecchio e lento? Secondo Andreotti la carta costituzionale durerà per altri 50 anni vista la sua solidità, respingendo quindi l’idea di Berlusconi di “riscriverla”.

di Andrea Pisani lunedì 9 febbraio 2009 - 2 commenti oknotizie
26%
Articolo interessante?
 
74%
(27 Voti) Votate quest'articolo
  • Fare una donazione
  • Stampa
  • Lasciare un commento
  • Marquer et partager

Commenti all'articolo

Lasciare un commento


(Per creare dei paragrafi indipendenti, lasciare fra loro delle righe vuote.)

Attenzione : questo forum è uno spazio di dibattito civile che ha per obiettivo la crescita dell’articolo. Non esitate a segnalare gli abusi cliccando sul link in fondo ai commenti per segnalare qualsiai contenuto diffamatorio, ingiurioso, promozionale, razzista… Affinché sia soppresso nel minor tempo possibile.

Sappiate anche che alcune informazioni sulla vostra connessione (come quelle sul vostro IP) saranno memorizzate e in parte pubblicate.

I 5 commenti che ricevono più voti appariranno direttamente sotto l’articolo nello spazio I commenti migliori

Un codice colorato permette di riconoscere :

  • I nuovi iscritti
  • I reporter che hanno già pubblicato un articolo
  • L’autore dell’aritcolo

Se notate un bug non esitate a contattarci.

Pubblicità


Pubblicità

Sondaggio

Sei favorevole alla possibilità che una coppia omosessuale adotti dei bambini?


Voter

Palmares

Pubblicità

  • Groupe Agoravox sur Facebook
  • Agoravox sur Twitter
  • Agoravox sur Twitter
  • Agoravox Mobile

AgoraVox utilizza software libero: SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Sito ottimizzato per Firefox.