di Daniel di Schuler (sito) giovedì 6 ottobre 2011 - 4 commenti Tweet

10%

Articolo interessante?

 

90%

(11 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Gli occupanti americani, gli indignados spagnoli ed i silenti italiani

Mentre tutto il mondo protesta, ci si chiede che stiano facendo i giovani del nostro paese; perchè sembino disposti ad accettare, più o meno passivamente, tutto.

Monica è un' amica di famiglia. E' una giovane storica dell'arte; è colta, parla cinque o sei lingue, raffinata, intelligente, con una buona laurea ottenuta in un'ottima e costosissima università. In questi giorni, lei e il suo compagno, un fotografo, passano il loro tempo nel cuore del distretto finanziario di Chicago: sono due degli "indignati" che stanno occupando i centri di alcune delle maggiori città degli Stati Uniti.

Il poco che so del movimento americano degli occupatori lo devo a lei e alle lettere ed ai documenti che mi invia per posta elettronica. Forse, dopo tante discussioni avute in questi anni sul destino dell’Occidente, vorrebbe che scrivessi anche io qualcosa e che contribuissi, con una visione da "questo lato dello stagno", al dibattito che quei giovani e meno giovani stanno intessendo da un capo all’altro dell’America.

Non me la sento di dire granché, conosco troppo poco quel Paese per scrivere qualcosa che possa interessare davvero chi vi abita.

Vorrei, piuttosto, dire qualcosa dell’Italia; una riflessione che mi hanno stimolato a compiere le dichiarazioni di uno dei ragazzi che resta a dormire sul marciapiede davanti l’edificio della Federal Reserve Bank.

"Ci opponiamo agli abusi compiuti dalla finanzia contro il sistema politico", ha detto un ventiduenne, "rivogliamo la nostra fetta del sogno americano".

Ci si chiede perché i nostri giovani non protestino; perché non imitino i loro coetanei spagnoli o, ora americani? La risposta è tutta in quella seconda frase, in quel chiedere indietro una fetta dei propri sogni.

Certo c’è molta retorica nel sogno americano, ma pure la consapevolezza di vivere in un paese in costante espansione e in una società non completamente ingessata. La speranza, per molti americani la certezza, che prima o poi si presenterà l’occasione giusta.

Una possibilità, forse una sola in tutta la vita, di raggiungere il successo, qualunque cosa voglia dir successo per ognuno. Una possibilità da cogliere con fede e coraggio e che richiederà tanto lavoro per concretizzarsi, ma che sarà reale, concreta.

Non troppo diversi sono i giovani spagnoli, anche se il sogno al quale sono stati educati, con il quale sono cresciuti, aveva forse una dimensione più collettiva: era il sogno di un paese che pareva in crescita travolgente e che aveva superato in un paio di decenni un ritardo secolare nei confronti del resto d‘Europa.

La Spagna che ha generato gli "indignados", meglio ancora la Spagna dei loro genitori, vibrava delle energie trattenute per quarant’anni, liberatesi dopo la morte di Franco e la fine della dittatura. Era anche quella spagnola, fino a pochi anni fa, una società in trasformazione in cui c’era (o sembrava esserci) spazio per tutti e per i sogni di tutti.

pagina successiva >>

di Daniel di Schuler (sito) giovedì 6 ottobre 2011 - 4 commenti Tweet

10%

Articolo interessante?

 

90%

(11 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Commenti all'articolo

• 0 vote

  di Damiano Mazzotti (xxx.xxx.xxx.223) 6 ottobre 2011 10:53

  

  Perchè rischiare e lottare col mostro, se il mostro è in fin di vita? E forse Berlusconi non ha mai contato niente. Contavano solo i suoi soldi. E il suo potere mediatico-burocratico di accesso alla pubblicità per molti imprenditori e profesionisti. In Italia contato solo i soldi e il potere burocratico. Il progresso è una seccatura per tutti gli italiani più o meno ruffiani.
  
  Inoltre la prima scuola è quella religiosa e finchè le donne non avranno potere e finchè il Papa sarà un vecchio sovrano senza famiglia e senza figli l’Italia rimarrà un paesone romano, postpagano, molto cattolico e poco cristiano.
  
  Quando verrà eletto un Papa giovane con famiglia e figli allora l’Italia cambierà. I primi papi non erano dei burocrati religiosi rinchiusi in un fortilizio dogmatico che risucchia potere e denaro. Il primo sistema di voto papale era allargato a tutta la popolazione cristiana e non a pochissimi privilegiati e nominati in base alla simpatia di vecchi papi.
  
  Le nuove idee, i nuovi italiani e i nuovi cittadini non possono nè nascere, nè crescere, nè riprodursi, nel dogmatismo burocratico e religioso antimodernista.

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di Damiano Mazzotti (xxx.xxx.xxx.223) 6 ottobre 2011 14:34

  

  Non vorrei essere frainteso... gran parte delle popolazioni umane sono schiave delle gerarchie politiche e religiose... nel 1945 l’imperatore del Giappone disse ai giapponesi di sacrificarsi, di morire come gioielli infranti... e lui se ne stava col culo al caldo ingozzandosi come un porco... e aver perso la guerra e fatto morire i suoi servi sotto due bombe nucleari, la figura dell’imperatore è ancora lì e i suoi figli sono ancora lì... e la gran massa di coglioni è ancora lì... e il Giappone è in piena crisi economica e finanziaria, è strapieno di mafiosi e di politici corrotti e sta in piedi solo perchè ha un bel po’ di titoli di stato amedicani...
  
  E le agenzie di rating prezzolate dalle banche d’affari e dai servizi segreti americani se la prendono con l’Italia e con l’Europa.... La crisi invece scoppierò in Giappone nonostante tutto

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 1 vote

  di Giorgio Zintu (xxx.xxx.xxx.119) 6 ottobre 2011 14:37

  

  In un articolo che si occupa del perché chi ci si indigna poco o nulla non è affatto facile capire perché. Il problema quindi rimane e magari un sociologo potrebbe tentare un’analisi più scientifica.
  C’è però un punto che merita un ulteriore approfondimento e cioè che "dopo un’ultima vampata negli anni sessanta, il nostro paese è imploso".
  In realtà gli anni sessanta, che finiscono con la marcia dei quarantamila, nel 1980, sono stati definiti molto correttamente in un libro di Tano D’Amico dal titolo significativo "Gli anni ribelli" .
  Gli anni settanta rappresentano una coda dei sessanta e non sono stati poi così tranquilli. Il reflusso c’è stato dopo, negli anni ottanta. Sono questi anni all’insegna del rampantismo e della corruzione, dei consumi crescenti, dell’edonismo., un’ubriacatura collettiva. Gli anni della Milano da bere. Ed è qui che paradossalmente inizia la parabola discendente dell’Italia, con gli italiani sempre più incapaci di trovare strade nuove, di comprendere come il rapido cambiamento dei valori di riferimento tracciava un solco preciso con il passato e che i poteri dello stato presentavano conflitti gravi al loro interno. La discesa delle coscienze e della consapevolezza non si è arrestata. Gli italiani non hanno ancora raggiunto il punto più basso da dove ritrovare la spinta propulsiva, perché il problema è qui, dentro di noi.

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  (xxx.xxx.xxx.221) 6 ottobre 2011 20:25

  ...E gli altri?... i giovani passivi... mancano di una guida politica, che non si inventa dalla sera alla mattina, Caro Daniel la responsabilità della nostra generazione (quella del 68 e successiva) sta nell’aver impedito la nascita di una alternativa politico-culturale al PCI, al radicalismo politico inconcludente, a Occhetto e alla sua gioiosa macchina da guerra che consegnò l’Italia nelle mani di Berlusconi.

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento