Gesù e la moglie: cronaca di un antico papiro

A mio parere il punto è che adottando questi criteri non si può provare l’esistenza storica di quasi nessun personaggio del passato; la ragionevolezza, che piaccia o meno, è alla base di quasi tutte le convinzioni che nutriamo su quanto accaduto prima della nostra esistenza (e non solo) e se ci mettiamo a parlare di prove al 100% significa intrufolarsi in questioni (anche gnoseologiche) da cui non se ne esce più. La questione della vicenda storica di Gesù è molto delicata, non ho problemi ad ammetterlo, e per questo finisce (che lo si voglia o no e questo riguarda me per primo) per essere interpretata nei modi più disparati a seconda delle convinzioni filosofiche di ciascuno e proprio perchè i dati certi sono pochi. Poi si potrebbe discutere sulla pertinenza dell’accenno a Filone e quant’altro in un articolo che titolava sul ritrovamento di un papiro che accennerebbe (qualche secolo dopo) all’esistenza di una moglie di Gesù (le reazioni degli studiosi alla presentazione di questo papiro, peraltro, sono per ora improntate quasi unanimemente ad un forte scetticismo sulla sua autenticità , se non proprio all convinzione che si tratta di un falso) ma non mi sembra il caso di rinfocolare ulteriormente la discussione.