Commento di su In inglese è più fico

Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo

Commento di

su In inglese è più fico

Vedi tutti i commenti di questo articolo

25 febbraio 2015 15:25

Non è solo autolesionismo nazionale, a volte è vendere fuffa.
Job act suona sufficientemente tecnico, moderno e criptico da far pensare a qualcosa che sia un po’ più di una semplice riforma del lavoro. E’ marketing linguistico, anzi propaganda lessicale.

Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione

Ultimi commenti

25/02 15:25 -

Non è solo autolesionismo nazionale, a volte è vendere fuffa. Job act suona sufficientemente (...)
24/02 22:10 -

Per esempio perché usare il termine to share o "sharare", molto meglio il termine (...)
24/02 19:34 -

Prima parola: democrazia >
24/02 10:24 -

Anche a me usare l’inglese a sproposito pare autolesionismo inutile, anche perché l’inglese è una (...)

Articoli più letti

Non è intenzione di Israele porgere l’altra guancia!
Sondaggio SWG sulla legge 194 sull’aborto
L’Ensemble Scaramuccia all’auditorium lo Squero
L’export cinese minaccia anche il Brasile
Windows 11 Insider Beta Channel: Nuova Build 22635.3212 (KB5034845) Introduce Nuovi Badge per i Widget
PregheRai. Come il nuovo accordo con la Cei rafforza il clericalismo sulla tv pubblica
India elettorale, la carica del miliardo di elettori
Banche dati e privacy, tra sciatteria e reati
Il saluto di Amadeus alla Rai? Bastava un trafiletto
Quando l’Unione Europea era un’Unione Europea