Concordo con 13. Ma in più aggiungerei che nessuna delle argomentazioni di Giannuli sembra davvero stringente. Niente di più di un generico girare intorno al forse, può darsi, ma potrebbe, ma anche no....
L’ipotesi più ovvia ? che in realtà le armi girano, e tante, in ogni paese europeo; si suppone che in certi giri basti pagare; che gli estremisti islamici esistono e si fanno forti di ragazzi fuori di testa, e che nessuna polizia è in grado davvero di fermare sempre tutti e tutto.
Poi se ci sono apparati dello stato interessati a alimentare la tensione per fini reconditi (che non sono affatto reconditi) e giustificare così azioni "preventive" liberticide, questo non è complottismo: è la scoperta dell’acqua calda. Ma non ha niente a che vedere con l’idea che gli americani si abbattano le torri da soli, o che il mossad ammazzi tre ragazzi ebrei o che i francesi ammazzino dei vignettisti francesi. Non so se mi sono spiegato.