Metà del territorio siriano è in mano ad integralisti, entità etniche, insorti di varia estrazione. In questa condizione, dopo più di tre anni di scontri all’ultimo sangue, con l’eventualità sempre incombente di un attacco militare da parte di una potente coalizione, quale regime tollererebbe manifestazioni, anche se pacifiche, e oppositori?
Anche un regime democratico in tali condizioni imporrebbe la legge marziale e manderebbe sotto processo per tradimento chi creasse ostacolo o seminasse sfiducia.

Comunque, in buona fede o meno, il regime aveva proposto di risolvere il conflitto per via democratica. In base alla nuova costituzione varata nel 2012 si sarebbe potuto sfidare il regime alla prova delle urne. A rifiutare non è stato il regime, sono stati gli Amici della Siria (USA in testa), che hanno confermato la loro scelta iniziale: dare la parola alle armi. Questo è un fatto.