Voglio fare il "Ghedini": e se fosse una provocazione per dimostrare il tentativo di introdurre una Repubblica autoritaria tramite la legge sul negazionismo???........(oddio! sembro ottimista, in realtà sono così pessimista e acido che questo sforzo mi farà venire un’ernia....fisica).

La "situazione" sull’Unità è "idiota", dimostra potenzialmente che le verità "decise da non si sa chi" restano verità: Galilei ha subito la stessa cosa ed "ABIUR0’ ".

Ratzinger nel 2010-11 contestò la legge, David Bidussa di Moked ( un portale dell’ebraismo italiano), contestò anche più radicalmente e nel merito una simile "legge antinegazionista". 

Concordo: la pubblicità UAAR è ottimista!

Spero che lettera dell’onorevole e risposta dell’Unità circolino in attesa che Francesco dimostri quello che dice: buona parte delle Sue parole dovranno trasformarsi in decisioni effettive "in Italia", dove la chiesa cattolica gode di vantaggi che definirei "moralmente criminali".

E’ giusto sospettare che si voglia semplicemente arrivare all’elettorato cattolico, è giusto anche tenere presente che questo elettorato non è libero: lo decide la CEI dove deve andare: intanto, ancora, è su Berlusconi.

Ora: se la "situazione idiota" è a soli fini elettorali, conta una sega........ma può essere bene usata per fini "democratici.

A Campedelli dirò (visto che abito a Verona): il leghista Tosi è furbo, ha messo la Lega sotto la sabbia come la mafia dopo la stagione bombarola, si manifesta "turbato" per quello che è successo a Pantelleria.............in realtà si sta accreditando presso.....boh, decidete voi.

Dopo questo sforzo io mi auguro che la lettera del pregiatissimo et illustrissimo et reverendissimo Onorevole e la risposta dell’Illustrissimo e prono Direttore diventi qualche cosa di positivo.

A proposito: quando si critica qualcuno, M5S ad esempio, bisogna sempre distinguere: il fondo è certamente nero, qualche sfumatura, in questo caso, c’è....speriamo???

Enzo