Commento di Sandro kensan
su Iraq, un decennio terribile dopo l'invasione del 2003
Vedi tutti i commenti di questo articolo
Sandro kensan
11 marzo 2013 21:54
Articolo orripilante non in quanto tale per il suo contenuto veramente orrorifico. Comunque voi che avete indagato potete dare una conclusione semplice e cioè se si stava meglio con Saddam o con gli Americani in IRAQ?
Ultimi commenti
-
11/03 22:51 -
Per i curdi e gli sciiti sicuramente si sta meglio. Discriminati sotto Saddam, hanno il potere (...)
-
11/03 21:54 - Sandro kensan
-
11/03 20:22 - pint74
Non era abbastanza chiaro che la guerra del 2003 era stata scatenata da ben altre motivazioni (...)
Articoli più letti
- Gli USA pronti ad abbandonare l’Ucraina e la stessa Europa
- Iniziativa EU per il diritto all’aborto
- Solidarietà con Gaza, continuano proteste e arresti nelle università americane
- Ecco che arriva l’aereo
- Anteprima inchieste di Report: le università telematiche, la caccia agli scafisti, le leggi sull’ambiente (e un aggiornamento sull’industria del marmo)
- Francia, canarino nella miniera del populismo fiscale
- Cortina 2026: il bob fantasma
- Appello delle Ong: “L’Onu non sia complice dell’Iran nelle esecuzioni per reati di droga”
- L’Italia fu, ed è ma non lo sa, un paese fascista
- La Legge 194 "riconosce il valore sociale della maternità e tutela la vita umana dal suo inizio"
AgoraVox utilizza software libero: SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Chi siamo / Contatti / Avvertenze legali / Protezione dei tuoi dati personali / Regole della moderazione