Non uso definire "infantile" neppure chi scambia fischi per fiaschi rimproverandomi di "non aderire solo perché ci sono certe persone" quando ho invece scritto e sottolineato che non ho aderito soprattutto perché Gli Stati Uniti d’Europa non sono indicati fra i 10 obiettivi (affatto generici visto che al punto 4-liberalizzazioni si trova spazio per includere l’abolizione del canone RAI e del tetto pubblicitario !).

La sua palese irritazione circa il fatto che ci si riferisca a Giannino (ma, lei ci dice,"vale solo per 1/7, cioè meno del 15%" ) consente di immaginare che lei sia uno degli altri  "7 promotori …. hanno inteso rimanere sul generico per far aderire sia euro-fanatici sia euroscettici … se fossero scesi nel merito avrebbero escluso una delle due categorie"  e sia pertanto in grado di dare un’interpretazione autentica al silenzio del manifesto a proposito degli Stati Uniti d’Europa.

Grazie alle sue precisazioni sono più certo di prima di non voler aderire ad un movimento che, per calcolo "elettorale" (?), non dice chiaro e tondo se è a favore o contro un obiettivo fatidico (nei due casi) per il futuro dei nostri figli e nipoti.

Spero non le dispiaccia se confermo peraltro la mia grande stima per il Dr. Giannino pur non avendo il piacere di conoscerlo personalmente

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><font size="3" face="Lucida Sans">&nbsp;</font></o:p></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><font size="3" face="Lucida Sans">Vittorio 7.8.2012</font></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font>