• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di Sandro kensan

su Il futuro energetico dell'Italia


Vedi tutti i commenti di questo articolo

Sandro kensan Sandro kensan 21 marzo 2012 13:50

«Staremo a vedere, poi mette un carico da novanta anche sulla controversa questione degli incentivi sulle "fonti rinnovabili" (in primis solare ed eolico), stigmatizzando i costi che crescono di mese in mese con un peso complessivo sulla bolletta delle imprese italiane e delle famiglie per circa 9 miliardi di euro all’anno che, spalmati nei 15 -20 anni di impegni già presi, portano l’esborso complessivo per l’erario a circa 150 -200 miliardi di euro.»

Sicuramente il fv e l’eolico non danno un contributo energetico molto importante e sicuramente sono intermittenti. Però bisogna dire che un impianto nucleare EPR costa caro:

http://uk.reuters.com/article/2012/...

6 miliardi di euro per la sola costruzione mi sembra un prezzo elevato.

Poi lo smantellamento è piuttosto costoso:

Quanto tempo ci vuole e quanto è il costo?
In Gran Bretagna hanno calcolato i tempi e i costi:
954 milioni di sterline, 90 anni.
Centrale di Oldbury, 435MW, anno di allacciamento 1967, durata centrale 45 anni.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-bristol-17131988
(si parla del 2109 mentre un’altra fonte parla di 90 anni)

Facciamo che costi altrettanto per smantellarla? Io non sarò certo vivo per vedere se questa mia ipotesi sarà vera o meno. Nel 2019 temo proprio non ci sarò.

Se ipotizziamo 12 miliardi tra costruzione e dismissione si ha che per 25 centrali atomiche il costo è di 300 miliardi. Mi pare che gli incentivi alle rinnovabili costi la metà.


Vedi la discussione






Palmares