Commento di su Il Print on demand non è editoria

Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo

Commento di

su Il Print on demand non è editoria

Vedi tutti i commenti di questo articolo

1 novembre 2011 18:24

L’articolo è interessante, però non sarebbe male accentuare la differenza tra servizi come youcanprint e ilmiolibro (lulu.com e molti altri) e gli editori a pagamento. Nel primo caso infatti anche se come giustamente notato il marketing è talvolta fuorviante, è la singola persona a decidere come e in che quantità stampare, ed è spiegato chiaramente quali sono le forme di promozione. Gli editori a pagamento invece molto spesso richiedono denaro senza permettere al cliente di scegliere nulla riguardante il suo testo (formato, numero di copie, etc) e promettono forme di distribuzione che poi non si avverano.

Solo questo.

Juls - [email protected]

Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione

Ultimi commenti

08/06 08:51 - letizia

perché mai tanto disprezzo per i poveri allocchi che pubblicano a pagamento? non esistono solo (...)
04/06 22:40 -

Interessante articolo, ma dico una cosa: ho proposto un mio libro ad alcune case editrici, che (...)
22/01 11:37 -

Ottimo articolo. Non posso che condividere pienamente il concetto fondamentale qui espresso: (...)
01/11 21:08 - fernanda cataldo

sì, credo che si tratta di un modo superficiale e incompleto parlare dell’autopubblicazione in (...)
01/11 18:24 -

L’articolo è interessante, però non sarebbe male accentuare la differenza tra servizi come (...)

Articoli più letti