Sono molto preccupato!
Quando c’è gente (vedi Casini) che continua a dire che in fondo ci sono anche altre scorie tossiche disperse nell’ambiente a seguito di terremoto e tsunami mi rendo conto che evidentemente non conoscono la differenza tra rifiuti chimici tossici e plutonio: sono tutti materiali inquinanti paragonabili!
Qualcuno dovrebbe spiegare loro che il plutonio rimane tossico per migliaia di anni, che le aree distrutte dallo tsunami sono 400 KMQ, mentre l’area a rischio radiazioni è, per il momento, già 10.000 KMW (raggio di 30 KM), che le dighe distrutte si possono ricostruire, mentre le centrali danneggiate si possono solo abbandonare.
La diossina di Seveso è stata bonificata (forse) e la zona continua ad essere densamente popolata. Cosa sarebbe ora l’area se invece di diossina si fosse trattato di veleni radioattivi? Una landa sterile e disabitata!
Certe dichiarazioni mi preoccupano perchè provengono da chi potrebe essere in grado di decidere per noi, e che ivece dimostra in questo modo di non avere la minima idea di quello di cui sta parlando.
Essendo il Giappone una delle nazioni più tecnologicamente avanzate della Terra, non è facile liquidare il tutto dicendo che è dovuto all’incompetenza dei responsabili (come ha fatto Zichicchi per Cernobyl), per cui si da la colpa all’età delle centrali, dimmenticando che le centrali hanno retto sia al terremoto che allo tsunami. A cedere sono stati i sistemi ausiliari! Probabilmente sarebbe successo anche con centrali nuove! Con una centrale nuova si sarebbero, forse, solo limitate leggermente le conseguenze.
Renato