Gentile Giorgio,
grazie per le (im)meritate parole e, fermo restando il rispetto per la Sua legittima opinione, ritengo però che essa sia viziata da paraocchi ideologici.
Posso analizzare le Sue parole ?
>>la controriforma Gelmini cancella i diritti e privatizza l’istruzione.
A ridaje con la "controriforma"... E questa é una sua opinione. Rispettabile, ma opinabile...
>>Ricordiamo che la controriforma voluta dalla Gelmini ha cancellato nel comprato scuola >>150 mila posti in tre anni,
Beh, io direi "per fortuna"... Mi spiego meglio senza volermi attirare le ire dei precari, ma solo dicendo la verità: come Lei ben sa, l’Italia aveva il più alto rapporto studenti-docente in base agli standard internazionali (specie nella secondaria superiore) e quindi era necessario abbassare quest’indice. O crede DAVVERO che, calando (crescita sottozero nonostante gli immigrati e sperequazione sul territorio, con tanti insegnanti al sud e pochi al nord a causa dell’ascensore geografico (non sociale !!!) che ben conosciamo) il numero degli studenti e quello degli insegnanti deve rimanere uguale - o deve addiruttura crescere ? Mi si potrà dire: ma quei dati sono sbagliati perché etc etc etc: forse é vero, ma peccato che tutti gli organismi usino QUEI dati quando si parla di scuola e quindi da lì si deve partire. Se qualcuno in passato ha "infornato" decine di migliaia di precari a bassissimo costo (4-8 ore annue) pur di "offrire qualche euro", questo si chiama finanziamento a pioggia, non sviluppo dell’istruzione. E poi, guarda caso, le regioni più colpite sono quelle del sud, dove vivono MENO persone e sono stati assunti PIU’ insegnanti (anche grazie al riconogiungimento coniuge). Lo sa che in Lombardia le graduatorie di matematica alle superiori sono esaurite ? Chiediamoci perché...
PS La mia compagna é stata precaria x 19 anni ed é divenuta di ruolo a 42, so di cosa parlo...
>>ha previsto l’espulsione in massa dei precari,
dicevamo sopra, appunto.
>>ha cancellato numerose materie, classi e sezioni
oggi più adatte al XXI secolo (opinione), ha portato le ore a 60 minuti (fatto)...
>a danno dei lavoratori, degli studenti, dei genitori e della stessa didattica.
Frase bella e demagogica. Come si fa a saperlo PRIMA se la riforma non é cominciata ? E’ come dire: quel film fa schifo. Ma l’hai visto ? No...
La Sua E’ un’opinione. Vediamo i fatti fra tre anni, no ? Se avrà ragione Lei, Gelmini=Giordano Bruno e Le offrirò una pizza, se avrò ragione io me la offrirà Lei...
>>Per quanto riguarda l’università, invece, ha tagliato drasticamente i fondi alle università >>pubbliche facendo così aumentare in maniera indiscriminata le tasse universitarie,
Mah... Come Lei ben sa, molte università italiane meriterebbero "l’Oscar di Bilancio (fallimentare)" per come sono gestite. Ovvio che, se con un finanziamento di 100 sono in forte deficit, con 70 vanno in crisi. Ma di chi é la colpa ? Perché non sono in pareggio con 100 ed invece hanno buchi pazzeschi ? Prima di protestare, bisogna mettersi nelle condizioni di avere ragione...
>>ha soppresso numerosi corsi di laurea,
per fortuna... quelli con pochi iscritti...
>>ha penalizzato i ricercatori e gli assegnisti inventandosi nuove modalità di assunzione >>che non colpiranno per nulla i baroni e i baronati ma creeranno ulteriore confusione >>all’interno del sistema universitario.
Anche questa é una Sua idea. Mia cognata é ricercatrice (e spera di diventare associato in quanto ha numerosi titoli ed é molto conosciuta professionalmente) e non la pensa come Lei, anzi ! Ah, é di sinistra anche lei...
>Ora se l’attuale governo ha questa idea dell’utilizzo del fondo pubblico, la possibilità di >una privatizzazione dell’ istruzione nasconde un altro gravissimo pericolo, e cioè quello >di minare il Diritto allo studio previsto dalla Costituzione italiana.
Io temo che Lei sia stato minato, come tante altre menti validissime, da 50 anni di Andreotti e di "a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca". La possibilità nasconde un pericolo - e due ipotesi non fanno né un fatto né una verità.
Mi sipego meglio... In un altro campo, io non credo che l’adozione anche per i single sia la chiave di volta per il matrimonio gay, la Chiesa sì. E lasciamoglielo pensare... e intanto concediamo l’adozione ai single...
>>In tal senso un ripasso credo non faccia male a nessuno:
Concordo al 100%: la ns. Costituzione é bella ed interessante e si dovrebbe studiare di più !...
A Lei Giorgio, e buona giornata da uno... stronzetto leghista, come mi chiama una mia amica. Ma io non sono nato nel "profondo nord"...!
