Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo


  • AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di

su La guerra contro il cancro ad una svolta


Vedi tutti i commenti di questo articolo

22 ottobre 2010 09:36

i cosiddetti "metodi scientificamente accertati", a cui Enrigo allude, sono la chemio e la radioterapia: questi due "metodi" sono in sperimentazione clinica da molti decenni e hanno causato (o ne sono stati la concausa primaria) della morte di decine di milioni di persone malate di cancro nel mondo.


con i cosiddetti "metodi scientificamente accertati" oggi ci ritroviamo un mondo con oltre 8 milioni di morti ogni anno per cancro (fonte OMS) e con tassi di mortalità in aumento anno dopo anno (vedi dati ISTAT e ISS per l’Italia).

la chemioterapia e la radioterapia sono armi di distruzione di massa (guarda caso è obbligatorio firmare il foglio del "consenso informato" sui danni che sempre provocano in misura variabile), molto peggio di semplici antiacidi come il bicarbonato che ha rischi generalmente bassi e soggettivamente molto limitati.

è noto, in base al numero di persone che lo ha già provato, che il tasso di sopravvivenza a cinque anni che si ottiene con il bicarbonato di sodio, se applicato con il Protocollo Simoncini (non si tratta di bicarbonato preso per bocca, salvo casi di carcinomi ad alcune cavità), è oltre il 90%. E’ chiaro che malati all’ultimo stadio e persone debilitati proprio dai cicli di chemioterapia e radioterapia hanno meno possibilità di guarigione, ma questo vale per qualsiasi terapia: la risposta immunitaria dell’organismo è sempre debole in questi casi e occorre dapprima disintossicare a dovere l’organismo per ottenere qualche successo.

parola di un familiare malato di cancro e in via di guarigione.
Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione


Ultimi commenti





Palmares