qui non c’è l’astio che ho colto da altre parti. Certo, chi ha votato poco interessante questo articolo probabilmente è rimasto deluso dal tono pacato e magari dal punto di vista poco individuabile. Questo mi fa pensare che il giornalista (insomma chi riporta le notizie) spesso si considera un filosofo o uno scrittore, e sente sempre il bisogno di mettere avanti prima di tutto il proprio pensiero. Ma se parlare di filosofia è impossibile essere neutrale (spiegare, interpretare la filosofia dicono sia fare a sua volta filosofia), scrivere un articolo senza per forza mettersi in gioco è duemila volte possibile. Questione di scelte evidentemente.