Tra Italia e Russia la politica estera diventa business per le Multinazionali

È cosa indubbia e nota che le relazioni diplomatiche servono soprattutto, attraverso accordi mirati, al corretto funzionamento dell’economia di uno Stato, ergo, anche i cittadini possono trarre vantaggio da accordi vantaggiosi. Ma è sempre così?

A sentire molti italiani, quelli che campano la famiglia con 1500 euro al mese per intenderci, ciò che opprime le famiglie di censo medio-basso, dopo l’affitto o il mutuo, è il costo delle bollette del gas e della fornitura elettrica, per non parlare del pieno benzina.

Se andiamo a vedere gli ultimi anni, le nostre giornate sono state oltremisura deliziate dai servizi trasmessi dai vari Tg, quando abbiamo visto il premier Berlusconi incontrarsi con i premier di Russia e Libia, sempre con delle grosse novità riguardo ad accordi relativi a forniture di gas o ad altri generi di accordi energetici. I servizi finivano sempre con grandi prospettive per Eni, consociate e altre società, facendo credere ai telespettatori italiani che gli accordi presi avrebbero certamente comportato dei vantaggi per gli italiani tout court.

I vantaggi, Enel, Eni e le multinazionali del loro gruppo sicuramente li hanno avuti; il punto è che i medesimi vantaggi sembra proprio che non possono essere registrati anche per i portafogli dei cittadini. E mentre Eni, nel 2008, l’anno in cui la crisi ha iniziato a colpire duro, ha raggiunto ricavi per 108,8 miliardi di euro, le famiglie italiane hanno iniziato a indebitarsi di più, sia per fare la spesa, sia per pagare anche le care vecchie bollette della luce e del gas.

Molti italiani ormai hanno smesso di chiedersi perché in Italia non si faccia strada l’idea della casa energeticamente autonoma, ossia con pannelli fotovoltaici installati in quadratura tale da produrre energia elettrica sufficiente da soddisfare tutti i bisogni energetici dell’abitazione, che di solito vengono coperti dall’allacciatura del gas e della luce. Altresì, in molti si sono resi conto che in Italia la macchina, non dico elettrica, ma ibrida, non sfonda, macchina capace di abbattere il consumo di benzina del 60%. È chiaro che le operazioni suddette costano; costa l’impianto fotovoltaico, costa di più anche la macchina ibrida, ma i costi vengono ammortizzati nel tempo, con un progressivo annullamento o quasi, come nel caso dell’impianto fotovoltaico. Ma tutti tacciono, sia i media che la politica. Niente spot dei ministeri. Nessun suggerimento dai grandi maghi dell’economia, probabilmente legati da qualche strano vincolo professionale alle multinazionali, giacché sembrano sempre esprimere “comodi” suggerimenti e pareri ad esse favorevoli. Tutti tacciono quando si tratta di abbattere in modo pratico il costo delle bollette e della benzina.

Come mai?

Dobbiamo tutti comprare il gas che la multinazionale si è fatta fornire a prezzo vantaggiosissimo dagli “amici” della Gazprom grazie ad accordi che per gli italiani sono una manna, a sentire gente come pseudo-ministri degli esteri; gas, che alle multinazionali costa una sciocchezza, in rapporto a quanto te lo trovi in bolletta. Per quanto riguarda la benzina invece, è meglio per loro che continuiamo a girare con il nostro vecchio catorcio a benzina, che inquina, consuma, … e già, che consuma! Questo è il “motore” dell’economia; sì, della loro!

In più, in una multinazionale “governativa” come Eni, nel 1982, i dipendenti erano 144mila, mentre ora sono circa 78mila, e i ricavi erano certamente di gran lunga inferiori a quelli attuali. La cosa la dice lunga.

Certamente, negli ultimi decenni sono intercorsi vari cambiamenti, tra le quali la pseudo-privatizzazione, giacché lo Stato è sempre azionista di maggioranza in molte delle aziende privatizzate “per finta”, ma il succo del discorso non cambia.

Quali sono i vantaggi economici che gli italiani hanno avuto grazie agli accordi presi dal “nano beta” con il “maschio alfa” e qualche dittatorello arabo?

Non mi sono preso la briga di andare a vedere nel dettaglio le bollette del gas e della luce, perché ogni anno pago sempre di più, con la macchina faccio sempre lo stesso tragitto e lo stesso chilometraggio, ma con il pieno, mese dopo mese, spendo sempre di più. Non penso che ci voglia il grande economista con tre lauree e visiting professor ad Harvard per dirci che qui c’è qualcosa che non quadra!

Non si doveva affannare la signora Clinton a scusarsi per i dispacci di WL sulle tanto conclamate relazioni diplomatiche tra Italia e Russia e altri loschi rappresentanti, dato che quanto detto dai report dei diplomatici americani da Mosca e da altre capitali a Washington non allarma solo gli americani, ma sdegna e offende gran parte degli italiani, usati come bancomat dalle multinazionali italiane dell’energia.

Mi indigna tutto ciò! Mi indigna, oltre che per il miserabile sfruttamento economico a cui tali aziende sottopongono l’intera nazione, perché ho il sentore, anche se non mi sono preso la briga di “controllare”, che la casta ficca dentro queste aziende tutti i suoi rampolli, amici e clientes per stipendiarli con compensi mensili e prebende oltremodo laute per le loro capacità. Mi fa notevolmente arrabbiare il solo pensiero che suddette aziende potrebbero ricorrere a escamotages vari - e legali per giunta - per evitare di versare parte dell’Irpef dovuta o dell’Iva incassata come una qualunque piccola azienda di onesti imprenditori italiani o come il semplice cittadino che paga l’Iva su tutto quello che compra e paga, come le bollette.

Uno dei dispacci americani pubblicati da WL riporta quanto segue: “Affaristi più che statisti, hanno trasformato la politica estera in un business, le aziende di Stato vanno piegate ai loro fini.”

Indovinate un po’ di chi stanno parlando? 

Non che non lo sapevamo, ma occorreva qualcuno che ci ricordasse il pericolo che corriamo e l’ingiustizia che sopportiamo: viva WikiLeaks!