• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Attualità > Ambiente > Riscaldamento globale: una molecola che fa discutere

Riscaldamento globale: una molecola che fa discutere

AMBIENTE - Una molecola presente nell'atmosfera terrestre sembra candidarsi a un ruolo fondamentale nel contrastare il riscaldamento globale. Sorgono però molti dubbi sulla sua effettiva applicabilità.

 In un articolo pubblicato su Science, ricercatori delle Università di Manchester e Bristol, Regno Unito, e dei Sandia National Laboratories, Stati Uniti, hanno riportato gli effetti potenzialmente rivoluzionari di un tipo di radicali, i biradicali Criegee (dal nome del loro teorizzatore, Rudolf Criegee), che sarebbero capaci di abbassare la temperatura del pianeta.

Queste sostanze chimiche agiscono infatti da potenti ossidanti di inquinanti come i biossidi d'azoto e di zolfo, prodotti dalla combustione, e sarebbero in grado di contrastare il riscaldamento provocato dai gas serra.

Nonostante l'esistenza di questi radicali sia stata teorizzata negli anni Cinquanta, essi sono stati scoperti soltanto recentemente. Gli scienziati sono ora convinti che, dopo ulteriori ricerche, queste sostanze possano giocare un ruolo rilevante nel contrastare il cambiamento climatico.

Il rilevamento dei biradicali Criegee e la misura della loro velocità di reazione è stata resa possibile da un apparato sperimentale unico, progettato dai ricercatori dei laboratori Sandia, che fa uso della luce di un sincrotrone di terza generazione, l'Advanced Light Source, parte dei Lawrence Berkeley National Laboratory, in California.

La luce intensa e modulabile del sincrotrone ha permesso ai ricercatori di scoprire che i biradicali Criegee reagiscono più rapidamente di quanto si credesse inizialmente, e che accelerano la formazione di solfati e nitrati nell'atmosfera.

Questi composti portano alla formazione di aerosol (cioè un sistema costituito dalla dispersione di una sostanza liquida o solida in un gas) e, successivamente, alla formazione di nubi, provocando in ultima analisi un abbassamento della temperatura.

I biradicali Criegee, per esempio, ossidano l’anidride solforosa, mutandola nel raffreddante acido solforico. Tuttavia, questa nuova scoperta suscita diverse perplessità.

Grandi percentuali nell'aria di sostanze come l'acido solforico potrebbero non essere affatto innocue, e non soltanto provocare piogge acide, ma rischiare anche di assottigliare la fascia protettiva di ozono che funge da filtro per le radiazioni ultraviolette.

Inoltre, un altro dei sottoprodotti delle reazioni coi biradicali è la formaldeide, una sostanza cancerogena per l'uomo. Altri dubbi riguardano poi il fatto che i biradicali non agiscano sull'anidride carbonica, il maggiore inquinante dell'atmosfera, ma usino invece, per contrastarne l'effetto, delle reazioni a loro volta inquinanti.

Negli ultimi cento anni, la temperatura media della superficie della Terra è aumentata di circa 0,8 ºC, e i due terzi di questo aumento hanno avuto luogo soltanto negli ultimi tre decenni. La maggior parte dei paesi del mondo ha concordato sulla necessità di tagli drastici nelle emissioni di gas serra, e ha stabilito che il riscaldamento globale futuro dovrà essere limitato a meno di 2,0 ºC.

Un grosso inconveniente è che, tra questi paesi, non ci siano gli Stati Uniti, tra i maggiori produttori mondiali di sostanze atmosferiche inquinanti. Se lo studio sui biradicali fosse confermato, resterebbe comunque un dubbio di natura etica: affidarsi soltanto a queste molecole rischierebbe infatti di deresponsabilizzare i cittadini e i governi del mondo industrialmente avanzato.

Dal momento che esiste una molecola in grado di impedire il riscaldamento globale - si potrebbe pensare - perché ridurre le emissioni inquinanti?

Carl Percival, docente di chimica atmosferica all'Università di Manchester, tra gli autori dello studio, è convinto che la scoperta possa condurre a interessanti sviluppi: "I nostri risultati avranno un impatto significativo sulla comprensione della capacità ossidativa dell'atmosfera, e avranno delle implicazioni di ampio raggio sull'inquinamento e sul cambiamento climatico".

Dudley Shallcross, chimico atmosferico dell'Università di Bristol, anch'egli fra gli autori del paper, aggiunge: "Un ingrediente importante, essenziale alla produzione di questi radicali viene dagli agenti chimici rilasciati in modo del tutto naturale dalle piante, da cui il ruolo fondamentale che potrebbero avere gli ecosistemi naturali nell'ostacolare il riscaldamento globale".

Quest'ultimo punto sembra particolarmente interessante, e suona come un avvertimento: anche ammettendo che si possa fare uso, in futuro, dei biradicali Criegee, sarà essenziale salvaguardare l'equilibrio degli ecosistemi. Ciò, a sua volta, dovrebbe spingere il mondo industrializzato a ridurre le sue emissioni inquinanti.

Si creerebbe così un circolo virtuoso, in cui scappatoie deresponsabilizzanti troverebbero un posto sempre minore. Come sempre avviene per le ricerche innovative, bisognerà attendere ulteriormente per capire quanto i biradicali possano essere impiegati, e se il loro uso non abbia conseguenze peggiori, per l'atmosfera, del problema che dovrebbero risolvere.

(di Roberto Cantoni)

Questo articolo è stato pubblicato qui

Commenti all'articolo

  • Di Renzo Riva (---.---.---.92) 4 febbraio 2012 23:14
    Renzo Riva

    La balla dell’Ozono serve ancora?
    A leggere questo articolo sembra di si.

    Che poi la "BALLA" fosse stata inventata ad arte dalla DUPONT
    perché scadevano i 30 anni del brevetto internazionale
    poco importa vero?

    “Il buco dell’ozono” scritto Giorgio Prinzi e Antonio Gaspari
    http://www.municipidiroma.it/forum/viewtopic.php?t=416

  • Di Renzo Riva (---.---.---.253) 8 febbraio 2012 00:04
    Renzo Riva

    ... negli ultimi tre decenni. La maggior parte dei paesi del mondo ha concordato sulla necessità di tagli drastici nelle emissioni di gas serra, e ha stabilito che il riscaldamento globale futuro dovrà essere limitato a meno di 2,0 ºC.

    Io Renzo Riva dico:
    Cose dette con saccenza da degli stupidotti.

    Invece:
    http://2.bp.blogspot.com/_agtF-qaio1s/TPV9VkOYxUI/AAAAAAAAAMo/1zaWnt7Tp08/s1600/Global-Temperature-since-2400-BC.gif

    Fate un po’ di conti e capirete cos’è accaduto negli ultimi 4500 anni.

    Si era nella piccola era glaciale che iniziò nell’anno 1350 e terminò nell’anno 1850.
    Il termometro raggiunse nell’anno 1600 A.D. il minimo assoluto degli ultimi 4500 anni segnando la temperatura di 12,2 °C pari a 54,3 °F.
    .
    Si può comprendere bene guardando il grafico di cui al collegamento stante sopra;
    grafico che fa porre una domanda:

    Negli anni 1100 B.C. e 1300 A.D.
    chi fu responsabile del picco di temperatura di 14,9 °C (58,8 °F)??????
    .
    Nulla di origine antropica poteva giustificare tale picco; perciò??
    .
    Ii soloni del VERDUME dei VERDASTRI rispondano allora!

    LO SCOSTAMENTO MASSIMO IN AUMENTO DELLA TEMPERATURA
    NEGLI ULTIMI 4500 ANNI FU DI
    (14,9 °C - 13,9 °C) = 1°C

    1 °C (un grado centigrado)
    Ripeto "ad libidum" per i duri di comprendonio:
    1 °C (un grado centigrado)
    1 °C (un grado centigrado)
    1 °C (un grado centigrado)

    Basta così o devo ripetere?!

  • Di Renzo Riva (---.---.---.253) 8 febbraio 2012 00:09
    Renzo Riva

    La maggior parte dei paesi del mondo...

    SONO RETTI DA DEILINQUENTI POLITICI E CRIMINALI ECONOMICI

    ED È TUTTO DIRE POI ESSENDO STATI DEMOCRATICAMENTE ELETTI
    DA ALTRETTANTI PROBI CITTADINI.

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox







Palmares