• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Tribuna Libera > Regionali: l’importanza del voto in Toscana

Regionali: l’importanza del voto in Toscana

Le elezioni regionali toscane si presentano quest’anno molto diverse dal noto trend storico che ha portato a definire la Toscana come regione rossa per antonomasia.

Così come, ma è storia ormai passata, le altre roccaforti della sinistra di un tempo che fu (Liguria, Emilia-Romagna, Umbria e Marche). Di queste, Liguria e Umbria sono già passate alla destra e le Marche probabilmente seguiranno quest’anno.

Ma se le regioni più piccole hanno cambiato colore senza grossi sconvolgimenti, Emilia-Romagna e Toscana hanno una indiscutibile rilevanza nazionale. Sono conosciute come territori di "buona amministrazione" e di salda coscienza democratica e antifascista ininterrottamente dalla fine della guerra. L'Emilia-Romagna ha mantenuto il suo colore (una qualche sfumatura di rosso, grazie anche alla discesa in campo del movimento delle Sardine che ha contribuito a motivare un elettorato in quel momento particolarmente stanco e sfiduciato), ma è lecito chiedersi cosa succederà in Toscana il prossimo 20 settembre.

Perché la regione non sembra essere messa tanto bene, per i cuori che battono per la sinistra e/o il centrosinistra (e questo articolo parla a loro).

Il candidato governatore, Eugenio Giani, descritto da Il Manifesto come un ex renziano di ferro, ma di antica matrice nel Psi nenciniano, è espressione di un apparato di partito poco propenso a guardare al di là di se stesso e non è certo personaggio tale da scaldarli quei cuori, nonostante l’appoggio del governatore uscente, il molto apprezzato Enrico Rossi.

È inoltre espressione di quel mondo imprenditoriale che punta molto sul progetto di allargamento dell’aeroporto di Firenze Peretola che trova invece la decisa opposizione del mondo ambientalista e di larga parte dello stesso Partito Democratico dell’area sestese (nei cui pressi sorgerebbe la nuova pista parallela all’autostrada).

Le critiche che vengono da sinistra sono tante e ancor più articolate se il candidato della lista Toscana a Sinistra, Tommaso Fattori, ha esplicitamente parlato di politiche sociali ed economiche sovrapponibili tra PD e Lega. Un’accusa non immotivata, ma forse anche un po’ tanto, troppo, ingenerosa.

In sintesi quella di Giani è una candidatura emersa da una scarsa attenzione al rischio (tutt'altro che fantasioso) di replicare a livello regionale quanto già successo in alcune città toscane, anch’esse storicamente rosse, come Pisa, Siena, Massa o Pistoia.

Ricordiamo cosa è successo.

A Pisa due anni fa votò al primo turno il 58,58% degli elettori. Al secondo turno la percentuale, già bassa, si abbassò ulteriormente, fino al 55,86. La coalizione di centrodestra vinse con il 52,29% dei voti espressi (in pratica poco più di un quarto degli aventi diritto), mentre il candidato avversario si fermò al 47,71. Ma la coalizione di centrosinistra al primo turno aveva avuto il 39,97 contro il 33,36 della destra. Il 7,8 era andato alla lista di sinistra-sinistra (Rifondazione comunista e altri), l'1,37 a Sinistra italiana e il 9,90 al M5S. Erano altri tempi, ma se si pensa che la compagine che oggi governa il paese, al primo turno aveva raccolto quasi il 60% dei voti (oltre il 50% se non si contano i voti del M5S che a quei tempi stava su un'altra barricata), si poteva immaginare di tutto tranne che la città finisse nelle mani di un sindaco proveniente da Alleanza Nazionale.

Una cosa simile successe a Siena. Un brusco calo di votanti tra il primo (63,80) e il secondo turno (56,20), con il centrodestra che conquistò la città con il 50,80 mentre l’avversario si fermava al 49,20. Anche qui la vittoria sembrava a portata di mano, anche se di misura. Al primo turno la coalizione di centrosinistra aveva avuto il 47,23 (contro il 24,24 del centrodestra) e la lista di sinistra-sinistra il 3,90. Poi, al secondo turno, l’elezione del primo sindaco di centrodestra dal dopoguerra.

Simile storia, ma con ancor più netta vittoria del centrodestra a Pistoia, nel 2017, e a Massa. Anche qui con un crollo dell’affluenza tra primo e secondo turno di sette/otto punti percentuali.

Il centrosinistra ha bisogno di riscaldare i cuori dei propri elettori se vuole vincere. E non ci riesce (più). Ma la sinistra-sinistra, che ne avrebbe l'intenzione, quei cuori in realtà li scalda ben poco. E sempre meno caloroso è anche il cuore di chi è stato sensibile ai proclami di Grillo & Co. I travagliati percorsi nazionali si rispecchiano nel voto locale.

Gli elettori di sinistra, al momento di decidere chi li governerà, rispondono restando a casa quel tanto che basta per far decidere agli altri. Il risultato complessivo (di politiche anodine e candidati sbagliati da una parte e del rifiuto del "voto utile" dall'altra) è uno solo: vincono i candidati di centrodestra.

Per dirla meglio: non è che vince la destra, è che perde la sinistra.

Metteteci il timore per il virus (che allarmando a sinistra più che a destra potrebbe favorirne ulteriormente l'astensionismo) e diventa logico chiedersi se una cosa simile potrebbe accadere, in una nuova stagione politica contrassegnata dal governo giallorosso al posto di quello gialloverde, anche a livello regionale.

Il leader di Toscana a sinistra, Tommaso Fattori, ha definito la regione "elettoralmente non contendibile" dalla destra. Ma – anche se il suo discorso è più articolato – forse è il caso di non dare per scontate certe dinamiche storiche.

Il regolamento elettorale della Regione Toscana prevede che viene nominato presidente chi abbia il maggior numero di voti e contemporaneamente abbia raggiunto almeno il 40% dei suffragi. Il ballottaggio si effettua fra i due migliori contendenti solo se nessuno dei due raggiunge quella soglia minima.

Secondo l’ultimo sondaggio Winpoll-Cise, pubblicato dal Sole 24ore, Eugenio Giani si attesterebbe al 43% mentre la candidata del centrodestra Susanna Ceccardi si piazzerebbe al 42,5%. Entrambi oltre la soglia fatidica che consegnerebbe la regione già al primo turno. E a pochissima distanza l'uno dall'altra.

C’è quindi la possibilità che le liste minori (il M5S al 15,05% e Toscana a sinistra con il 6,28 alle regionali 2015, contro un Ernesto Rossi che vinse al primo turno con il 48,02% dei voti) raccolgano maggiori consensi di quanto previsto (nonostante il calo dei Cinquestelle, dati dai sondaggi sotto al 10%) e facciano complessivamente un miglior risultato oggi, per esplicita avversione al candidato del Partito Democratico, di quanto non potessero fare nel 2015 quando c’era un candidato molto apprezzato, in lizza per il suo secondo mandato.

La coalizione per Giani si presenta quindi con lo spirito tremebondo delle divisioni, dei tormenti, delle reciproche accuse che da tempo travagliano le tante anime della sinistra, dell’astio e dell’incapacità di mediare posizioni di compromesso per aggiudicarsi un'elezione che non possono, tassativamente, perdere. In una parola, è palpabile il timore di una debacle.

Sull’altro fronte si candida una giovane donna toscana, già sindaca di Cascina, europedutata leghista, sul cui nome il fronte di centrodestra si è compattato (nel 2015 c’erano invece due liste diverse di colore simile). La sua coalizione si presenta quindi con lo spirito entusiasta di chi si sente le spalle coperte dalla ritrovata unità e con il vento nazionale (relativamente) in poppa, nonostante le note battute d'arresto dell'ultimo anno.

Il risultato potrebbe essere che Ceccardi raggiunga il fatidico 40%, mentre sul lato opposto astensionismo e frastagliamento del voto impediscano a Giani di arrivarci. E passerebbe al primo turno la candidata leghista.

Due le possibili scappatoie per chi vuole impedire la vittoria della destra.

La prima è suggerita dalla legge regionale toscana che prevede il voto disgiunto, cioè la possibilità di votare una lista e un candidato presidente anche se la lista non fa esplicitamente parte della coalizione che sostiene il candidato. In sintesi è possibile (giusto per fare un esempio) votare la lista Toscana a sinistra e, nello stesso tempo, per Giani Presidente.

La seconda è votare una delle liste che fanno parte della coalizione per Giani Presidente, pur non condividendo alcune sue proposte, come quella sull’aeroporto: Svolta! (espressione del movimento Volt), Sinistra Civica Ecologista (sostenuta dal sindaco di Sesto Fiorentino, Lorenzo Falchi) o Europa Verde.

Inutile dire che la conquista della Toscana da parte della destra avrebbe un significato storico a dir poco dirompente.

Sancirebbe la credibilità, sul piano nazionale, della coalizione (principalmente dell'alleanza tra nazionalisti post-fascisti e sovranisti ex-indipendentisti del nord, con la ruota di scorta del berlusconismo sul viale del tramonto) e minerebbe pesantemente la storica idea di affidabilità della classe amministrativa del PD. Con, in più, la fine politica, a casa sua (perciò forse definitiva), del renzismo.

In pratica darebbe uno scossone forse fatale al governo che non potrebbe far finta di niente uscendo sfiduciato in una delle poche regioni che ancora lo sostengono. Ne pagherebbe lo scotto, di conseguenza, anche la gestione del Partito Democratico da parte di Zingaretti, già accusato da più parti di inerzia. Senza peraltro che si riesca a intravedere la nascita di un credibile fronte alternativo di sinistra, capace di coalizzare l'area democratica e antifascista.

Il voto toscano potrebbe quindi essere essenziale – o, al contrario, esiziale – per il governo, ma si potrebbe aggiungere che la sua eventuale caduta, con la prevedibile resa dei conti fra le tante anime che l'hanno sostenuto finora, non potrebbe portare ad altro che alla riconquista dello stesso da parte del centrodestra, alle conseguenti elezioni nazionali.

Il che, a sua volta, avrebbe pesanti ricadute sulle dinamiche politiche europee. Mica scherzi.

Foto: Angelo Romano/Wikipedia

Commenti all'articolo

  • Di paolo (---.---.---.49) 5 settembre 2020 00:32

    Da toscano formulo una previsione che, visti i tempi, definire azzardata è un eufemismo.

    Vincerà Giani, ovvero un emerito sconosciuto che comunque non potrà essere peggiore di Enrico Rossi ( altro che molto apprezzato), che ha bastonato il miglior sistema sanitario regionale d’Italia, tentando di ridurlo nelle condizioni di quello lombardo o piemontese. Vince Giani in virtù del voto disgiunto. Chi voterà M5S (come per es. il sottoscritto) dovrà far di necessità virtù. Quello che è certo che il "rosso", politicamente parlando, non sarà l’elemento che, come da tradizione, caverà le castagne dal fuoco. I miei corregionali, alquanto smaliziati e dotati di buoni strumenti culturali, hanno ben chiaro il rischio che corrono con questa destra a trazione fascioleghista ( Massa docet).

    Non sarà quindi una scelta politica, sarà una scelta di buon senso e anche se il PD ne ha combinate di cotte e di crude, la sola idea di avere il duo Salvini Meloni ( seppur con l’interfaccia della madonnina Susanna Ceccardi) al timone della regione è tale da far gelare il sangue nelle vene. Con tutte le puttanate ( dal renzismo a una gestione della sanità a dir poco sconsiderata) se al tempo del Covid la gestione fosse stata nelle mani di verdognoli alla Borghi ( lombardo in prestito), con contorno di carboncini al fiorentino Donzelli ( vederlo per credere) o alla Susanna "vuota come una canna", ti saluto Caterina! Oggi saremo nelle condizioni di Lombardia, Piemonte, Liguria, Veneto ecc.., ovvero come sono ridotti ovunque hanno amministrato questi .......... !!!

    Vediamo se ci azzecco o se prendo una cantonata.

    ciao

  • Di Fabio Della Pergola (---.---.---.107) 5 settembre 2020 11:41
    Fabio Della Pergola

    Da toscano che ultimamente ha avuto spesso bisogno della sanità regionale, ringrazio ogni giorno di vivere qui.

    Naturalmente la scelta di Giani è molto molto discutibile, come ho scritto, ma non vorrei che troppi scegliessero, per questo, o l’inconsistente grillina o una delle liste di sinistra-sinistra con il risultato di fare il più bel regalo possibile (dal punto di vista di Salvini e Meloni) alla destra nostrana.

    Quanto a Rossi ricordo solo che un «sondaggio commissionato dalla Regione Toscana alla società Ghial Media, che opera su ricerche di mercato attraverso Euromedia Research, il cui titolare è Alessandra Ghisleri, sondaggista di fiducia di Silvio Berlusconi [che perciò non dovrebbe avere alcun interesse a magnificare le sorti della giunta toscana] sulle percezioni ed i giudizi circa l’operato della giunta regionale (...) L’istituto ha chiesto se Rossi ha governato bene, con i sì e di no che si equivalgono, se chi lo ha votato nel 2015 lo rivoterebbe (il sì in questo caso è del 65%) (...) Tra i punti positivi il primo è considerato l’eccellenza della sanità, seguita dall’azione sul turismo» (Corriere della sera).

    Mi pare che sia mediamente apprezzato. Ovviamente scrivendo "molto apprezzato" intendevo all’interno dell’elettorato di sinistra (l’articolo è dichiaratamente di parte), non di tutti.

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox


Pubblicità




Pubblicità



Palmares

Pubblicità