Pazzia pura. I dirigenti della Rai hanno, usando un eufemismo, ‘le idee un po’ confuse’ in quanto a gestione aziendale. Perché dico questo? Basta analizzare le ultime decisioni prese dai vertici di Viale Mazzini per capire le ragioni dell' accusa.
Punto 1. Rescissione consensuale del contratto con Michele Santoro. Il conduttore di Annozero andava in onda da anni su Rai2 grazie alla sentenza di un giudice. Stanco di questa situazione statica Santoro ha deciso di accordarsi con la Rai, che ha piu volte fatto ricorso contro la suddetta sentenza. Posso anche capire le ragioni dell’accordo. Non capisco però come l’azienda di stato abbia deciso di perdere una risorsa simile. Annozero è di gran lunga la trasmissione di punta della seconda rete, quest’anno ha ulteriormente incrementato gli ascolti, arrivanto a punte di 6 milioni di spettatori. Incassa svariati milioni di euro dalla pubblicità.
Da qui la prima domanda ai vertici del servizio pubblico. Perché non avete fatto del tutto pur di trattenere l’artefice di tanto successo?
Punto 2. La soppressione di Vieni via con me, programma in onda nello scorso autunno su Rai3 condotto da Fabio Fazio e Roberto Saviano. Il presentatore di Che tempo che fa ha recentemente dichiarato che la trasmissione non si farà piu' in Rai, senza specificare dove e se mai la si potrà vedere di nuovo. Mesi fa, prima della partenza del programma, erano sorte svariate polemiche sui presunti alti costi, polemiche zittite dagli ascolti stratosferici di Vieni via con me, 7 milioni di media sulla terza rete, con punte di 9 milioni, record storico per Rai3. Dopo fu il silenzio, a Fazio non è stata data alcuna garanzia, nessuno ha manifestato interesse verso il prodotto, nessun accordo è stato stipulato, sino al definitivo abbandono del progetto.
Altra domanda sorge spontanea, quale dirigente di una azienda che deve fare profitto si lascerebbe sfuggire un bocconcino di questo tipo? Vieni via con me è diventato un ‘brand’ di successo, quest’anno avrebbe fatto incetta di danari per la raccolta pubblicitaria. Eppure si è deciso di lasciarselo sfuggire.
Punto 3. Le difficoltà nel rinnovo di Report. Milena Gabanelli si è detta indisponibile ad accettare la proposta fatta dalla Rai ‘perché non prevede una adeguata tutela legale’. Report” costa 2 milioni e 200 mila euro (20 puntate) e attira spot pubblicitari per 4 milioni e 100 mila euro.
Altra domanda banale e scontata: Perché non assicurare la messa in onda di un programma cosi redditizio? Eppure si fatica a raggiungere un accordo per la cosa piu semplice, la tutela legale, che ogni editore dovrebbe assicurare ai propri giornalisti, nel nome della libertà di informazione.
Punto 4. Il calo di ascolti del Tg1 ed i rimborsi spese del direttore. “Minzolini con la carta di credito aziendale ha speso dieci volte in più di Mario Orfeo (Tg2): 64 mila euro in dodici mesi contro i 6 mila di Orfeo [...] il direttore generale e il presidente (della Rai, ndr) hanno a disposizione 35 mila euro l’anno (al massimo), Minzolini da solo, per rappresentare l’azienda, ne ha spesi quasi il doppio. Il confronto con Antonio Preziosi, direttore di Radio Uno e del Giornale Radio Uno è impietoso: l’estate scorsa Preziosi oscillava tra i duecento e i trecento euro al mese”. Una polemica così forte da spingere il direttore del Tg1 a restituire i soldi spesi. A fronte delle suddette spese fuori controllo il Tg1 ha subìto un netto calo di ascolti. Se a settembre 2010 lo share della edizione serale viaggiava attorno al 25%, ora il telegiornale è crollato al 22%, perdendo 3 punti percentuali circa, a vantaggio del Tgla7 passato dal 7-8% a piu del 10-11%.
RAI Santoro Michele Report Fazio Fabio Informazione Tg1 Canone Minzolini Vieni via con me
Sarebbe bello se ci conoscessero solo per la pizza e gli spaghetti, il Colosseo e la moda. (...)
21/06 12:23 -Sapete in che posizione è l’Italia in ambito libertà d’informazione? date un’occhiata: (...)
20/06 18:59 -ABBONATI INDIGNATI La proposta del canone facoltativo non ha alcun senso: allo stato attuale (...)
19/06 10:19 - Geri Steve