Per Saviano. Tutti insieme appassionatamente
Ma questo ossessivo affannarsi a giustificare l’intervento dello scrittore a “Vieni via con me” suona un po’ come un atteggiamento forzato, ovvero un indizio del fatto che, per la serie excusatio non petita accusatio manifesta, si voglia sostenere a tutti i costi un comportamento che di per sé non meriterebbe di essere difeso.
Spero dunque non sia considerato reato di lesa maestà sostenere che, anche lui quando sbaglia sbaglia, e se per caso si è lasciato prendere la mano dalla sovraesposizione mediatica parlando come un oracolo, un’autorità infallibile fonte di saggi consigli o di profezie, può essere che anche lui stavolta l’abbia fatta fuori del vaso.
Che anche nella Lega ci siano, in qualche caso, dei corrotti dalla ‘ndrangheta è del tutto probabile, forse accertato, perfino scontato direi, ma le affermazioni di Saviano sono suonate in modo diverso e sostanzialmente recepite dagli ascoltatori come una condanna della Lega quasi fosse un’associazione a delinquere nel suo complesso.
Vale appena la pena di ricordare che l’articolo 27 della nostra Costituzione recita: “La responsabilità penale è personale. L’imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva. […]” dalla prima affermazione deriva il fatto che non si può accusare “un partito” di collusioni con la mafia: si devono fare nomi e cognomi per evitare di gettare il discredito su tutti. La seconda affermazione… beh, quella va già meno di moda, visto che la tendenza ad emettere sentenze definitive dalle pagine dei giornali e dei media è diventato uno sport nazionale.
Oltretutto Saviano si è esposto al ridicolo, visto che all’indomani il ministro leghista dell’interno, Maroni, ha annunciato la cattura dell’ennesimo latitante, forse quello ritenuto più pericoloso dallo stesso Saviano.
Che gli amministratori leghisti siano oggetto di particolare attenzione è del resto nella natura delle cose, per fare “affari con la politica” nel nord i mafiosi rivolgono le loro attenzioni a chi governa, ben poche opportunità avrebbero se si rivolgessero ai consiglieri comunali di Sinistra e Libertà o ai Comunisti, non solo perché forse sono più onesti ma anche perché, oggettivamente, non manovrano le leve del potere.
Che la Lombardia sia terra di conquista della mafia è parimenti scontato. Dove dovrebbe rivolgere le sue mire una organizzazione che tenta di intromettersi nei grandi circuiti della finanza e degli affari? La Basilicata, sia detto con il massimo rispetto, offre meno opportunità della Lombardia. Ma con altrettanto rispetto, e nel rispetto del suddetto art. 27 della Carta, si deve evitare di lanciare messaggi del tipo “i Lombardi sono mafiosi”.
In sostanza credo che i Faziosi autori del programma “vieni via con me” fossero mossi da intenti politici, il che del resto parrebbe confermato dal duetto Bersani-Fini. Ai media faziosi, da un parte e dall’altra, ci siamo abituati, è fatto deprecabile ma scontato anche per un media che ha ormai perso il senso del pubblico servizio, solo che questa volta anche Saviano è caduto nella trappola.
Commenti all'articolo
-
Di alessandro tantussi (---.---.---.173) 20 novembre 2010 10:48
nell’articolo manca, non so perché, il sottotitolo, cioè l’introduzione. La riporto qui di seguito:
Da qualche giorno non facciamo altro che leggere lodi sperticate all’indirizzo di Saviano. Intendiamoci: grande scrittore ed grande risorsa per la lotta alla criminalità organizzata, nessuno lo discute.
poi inizia il testo con l’avversativo: Ma questo ossessivo affannarsi a giustificare ... -
-
Di alessandro tantussi (---.---.---.51) 20 novembre 2010 16:56
Caro Paolo, può anche darsi, ma non essere troppo sicuro di aver ragione. Un fatto credo sia certo: la mafia non sta ricevendo troppi piaceri dal governo attuale, e di ciò dovremmo rallegrarcene tutti. Poi di chi sia il merito non lo so, della magistratura, delle forze dell’ordine, di quel gran culo di Silvio... scegli tu, ma di certo in galera ce ne sono andati parecchi e un governo colluso come dici tu quantomeno lo avrebbe impedito, almeno io la vedo così. Spero che arrestino anche Denaro e Zagaria, magari li beccano il 13 dicembre prima del voto di sfiducia, che ci vuoi fare. Per essere sincero ti dirò che di puntate di vieni via con me non ne ho viste neanche una, ho visto solo qualche flash e mi ha fatto pena. Ciao Paolo!
-
-
Di alessandro tantussi (---.---.---.187) 20 novembre 2010 20:05
Sul fatto che i meriti siano soprattutto di chi indaga e chi esegue (magistratura e forze dell’ordine) credo che possiamo essere abbastanza d’accordo, ovviamente io sono convinto che abbia il suo peseo anche chi dirige il ministero.
Sul discorso della confisca e della messa all’asta non siamo mica tanto d’accordo.Se l’asta viene fatta come si deve chi compra deve pagare il prezzo di mercato e privarsi di ingenti quantità di mezzi finanziari, mica li regalano i beni confiscati. Siccome non si tratta di beni strumentali all’esercizio del crimine ma di beni comuni come appartamenti, terreni, aziende ecc con gli stessi soldi i mafiosi possono comprare beni simili dove vogliono, non credo che abbiano interesse a ricomprare proprio quelli, e comunque se anche ricomprassero proprio quelli sotto falso nome non è che cambi nulla, tanto se i soldi li avevano e di beni simili ne avrebbero comprati comunque.
Comunque il danno l’hanno subito e lo stato oltretutto ne ricava soldi.
Credo che sia assolutamente opportuno che i beni confiscati vengano trasformati in denaro per finanziare la lotta al crimine (ma anche per pagare che so, la cassa integrazione), mica possono essere lasciati lì a marcire.
Vorrà dire che i mafiosi ricomprandosi i beni confiscati finanziano la lotta contro sé stessi.
Paolo, è stato un piacere.
Ora riposiamoci un po’ prima di picchettarci di nuovo!
alla prossima.
ciao, ale -
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina
Se non sei registrato puoi farlo qui
Sostieni la Fondazione AgoraVox
