Omeopatia a tutti i costi

La lettura è interessante e si presta a qualche osservazione. Dunque qui abbiamo un medico che visita per telefono un paziente, dice giustamente che non si dovrebbe fare, ma poi ammette di averlo fatto. Al paziente un medico, che lo ha visto e sicuramente auscultato, ha diagnosticato una "bella broncopolmonite" che di bello ha poco, ma è un modo comune di dire che è forte. Dopo la diagnosi ha prescritto un ciclo di antibiotici.

Il paziente non è sicuro, si rivolge ad un altro medico (il protagonista della nostra storia) che dopo avere chiesto con molta cura tutti i sintomi al telefono decide di interrompere la terapia antibiotica e instaurare una complessa e molto liturgica terapia omeopatica.

Il paziente per fortuna guarisce comunque, ma si sa che molte volte queste malattie guariscono anche da sole, dipende dallo stato del paziente e dal suo sistema immunitario.

Il nostro telefonista, opps medico, da questo singolo caso deduce con grande certezza che la guarigione è avvenuta per merito della omeopatia e che di conseguenza si può affermare che la omeopatia può curare anche malattie gravi. Che dire una sperimentazione clinica ineccepibile, in fondo sulla intera popolazione dei pazienti (1) il 100% (1) è guarito!

Io mi chiedo e vi chiedo se possono succedere certe cose e se si possa mettere in rete impunemente una cosa del genere. Certo la risposta che vorrei tanto ricevere è quella dell'organi di vigilanza...

P.S. Qualche tempo fa ho scritto a Christian Boiron per chiedere la risposta a semplicissimi quesiti... non ho avuto risposta.