Il “maestro” Napolitano e gli “allievi” magistrati

Nella veste di Presidente della Repubblica e di Presidente del Consiglio Superiore, garante dei principi costituzionali dell’autonomia e dell’indipendenza della magistratura, Napolitano ha consegnato una sorta di memorandum, serio e severo come richiede l’argomento, che sarà meglio analizzare nel dettaglio, prima di prestare orecchio ai commenti politici. Ciò che ha suscitato letture contrapposte da parte degli esponenti dei partiti, infatti, sono stati alcuni passaggi del discorso del Presidente che hanno chiamato in causa in particolare l’uso dello strumento intercettazioni, delle misure cautelari e la “spettacolarizzazione” dei processi in genere, proprio nel giorno successivo al voto su Papa e Tedesco nelle Aule parlamentari. A riguardo, usando le stesse parole di Napolitano, si noti il chiaro invito, rivolto ai magistrati, “a ispirare le proprie condotte a criteri di misura e riservatezza, a non cedere a fuorvianti “esposizioni mediatiche”, a non sentirsi investiti di “improprie ed esorbitanti missioni”, a non indulgere in atteggiamenti protagonistici e personalistici che possono mettere in discussione la imparzialità dei singoli, dell’ufficio giudiziario cui appartengono, della magistratura in generale”.

Come un “maestro” ai suoi “discepoli”, preoccupato dalla crisi di fiducia in atto verso la magistratura e dell’offuscamento, quindi, della sua immagine, il Presidente della Repubblica ha voluto tenere un discorso che puntasse all’affermazione e al riconoscimento del rispetto dei limiti che ogni ruolo ha e deve mantenere. Se è vero che spesso sulle pagine di TP abbiamo parlato di “democrazia assoluta” come falso sistema democratico che chiama libertà la furia liberticida di una maggioranza contingente e temporanea, non si capisce allora perché non leggere nelle parole di Napolitano quello stesso senso di garanzia che i limiti agli organi costituzionali nell’esercizio delle loro funzioni figurano. Nell’intento di tutelare l’autonomia e l’indipendenza della magistratura, il Presidente della Repubblica ha ricordato – e al massimo le critiche possono essere piuttosto quelle di un’eccesiva apprensione – la necessità di assicurare “l’imparzialità e l’immagine di imparzialità” su cui poggia la percezione che i cittadini hanno dei magistrati. In tal senso, ha richiamato i futuri PM all’adozione di condotte che non “creino indebita confusione di ruoli e fomentino l’ormai intollerabile, sterile scontro tra politica e magistratura”.