• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di

su L'ostruzionismo parlamentare e la scarsa memoria storica di chi lo critica


Vedi tutti i commenti di questo articolo

26 luglio 2013 16:44

Infatti il problema non è il mezzo, ma il fine. Basta ricordare come negli anni ’70 furono promossi dei referendum sicuramente destinati all’insuccesso, ma il loro vero scopo era l’esatto contrario di quello dichiarato: ufficialmente si proponeva l’abrogazione di un articolo di Legge, ma poiché secondo il nostro Ordinamento una Legge passata per la consultazione popolare non poteva più essere modificata per i successivi 10 anni, il risultato era proprio quello di conservarla così com’era. Poi non è detto che difendere una minoranza sia una cosa giusta in assoluto: dipende dalla minoranza; anche i pro-pedofilia sono (spero) una minoranza: sarebbe giusto difenderla, solo per questo? E per fortuna certi metodi non sempre funzionano: se avesse funzionato l’ostruzionismo del PCI di Togliatti, adesso anche noi dovremmo affrontare i problemi sociali della ricostruzione dopo il crollo dell’imperialismo militare totalitario dell’ex URSS e ci troveremmo sicuramente molto peggio di come stiamo. Quanto al M5S, mi sembra proprio che stia, quanto meno, beneficiando dell’ingenuità dell’Opinione Pubblica, che nel denunciare il torto di una parte, automaticamente attribuisce all’altra la “ragione”, anche quando non c’è.

Manny


Vedi la discussione






Palmares